[jacekprim]

W Subversion gdy wystąpi konflikt, wybieram opcję "tf" (their file) czyli zastąpienie mojego pliku tym z serwera i wprowadzam własne zmiany jeszcze raz, ale teraz osoby zarządzające projektami przeważnie nienawidzą Subversion i narzucają używanie moim zdaniem gorszego Gita, który takiej opcji nie ma, tylko umieszcza w każdym pliku z konfliktem dwie wersje kodu i jakieś linie ze strzałkami, których nie rozumiem nawet po przeczytaniu dokumentacji. Wtedy przeważnie tworzę nowy folder, pobieram do niego całe repozytorium z serwera, kopiuję z tego nowego folderu do starego pliki, w których wystąpił konflikt i wprowadzam na nowo własne zmiany. W jaki sposób robi się to prawidłowo? Nie interesuje mnie interpretowanie strzałek i wybieranie linii do usunięcia, chcę widzieć zawartość pliku z serwera bez moich zmian i wprowadzić je na nowo.

#programowanie

[ogrod87]

Sam sobie odpowiedziałeś ;) gorszy, bo nie rozumiesz. A konflikty w tfs... To jest dopiero magia.

[laki1]

@jacekprim: czego tu #!$%@? nie rozumieć, masz fragment kodu z serwera i fragment twojego kodu, wybierasz co ci pasuje i lecisz dalej

[n.....i]

narzucają używanie moim zdaniem gorszego Gita, który takiej opcji nie ma

@jacekprim: Jest taka opcja, choć używa się jej nieco inaczej.

[legolass]

@jacekprim: To nie GIt jest gorszy, tylko Ty nie umiesz.

<<<<<<<
Twoja wersja
========
Cudza wersja

>>>>>>

I już wiesz co trzeba.

[pexa]

@jacekprim: Eclipse na pewno ma narzędzie które pokazuje różnicę i można wybrać/edytować między wersją - dużo łatwiej niż ręcznie
Mimo wszystko polecam jednak ogarnąć te 'strzałeczki' bo nie zawsze jest IDE
http://stackoverflow.com/questions/9207260/merge-conflict-resolution

[milionowa_firma]

@jacekprim: oczywiście że ma. http://lmgtfy.com/?q=git+ours+theirs

[I.....n]

@jacekprim: git checkout -- /path/to/file i rób swoje od nowa jak nie chcesz rozwiązywać konfliktu normalnie ;)

[SwordPL]

@jacekprim: Plus narzędzia takie jak KDiff czy P4Merge bardzo ładnie wizualizują konflikty i rozumnie pozwalają je rozwiązywać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[milionowa_firma]

@jacekprim: a jeśli chcesz widzieć zmiany na serwerze i zaaplikować na nich swoje to:

a) "stash"-ujesz swoje zmiany i robisz później "apply" na zmianach zaciągniętych z serwera ("wprowadzić zmiany (ręcznie...?) na nowo? srsly? ;) )
b) robisz git checkout -- . albo git reset HEAD^ --hard ...kombinacji jest kilka w zależności czy dokładnie wiesz co chcesz zrobić.

dokumentacja ssie, rzecz to powszechnie wiadoma. Praktyka czyni mistrza :)

[MacDada]

@jacekprim: NetBeans, PhpStorm i inne IDE bez problemu, ładnie, wizualnie potrafią wspomagać rozwiązywanie konfliktów GITowych.

[cinoo]

@jacekprim: pracowałem z jednym i drugim, SVN może co najwyżej buty czyścić GITowi