[d.....n]

Mirki - warto w ogóle #fallout 3 odpalać jak się nigdy nie grało czy od razu new vegas?

#gry

[Waspin]

@duskhorizon: lawl, 3 było przed vegas.

[w.....y]

@duskhorizon: Warto. Nie słuchaj głupot o "niefaloutowości" bo przegapisz całkiem przyjemną grę.

[Litu]

@duskhorizon: New vegas od razu.

[Wiedmolol]

@duskhorizon: Szkoda czasu na trójkę. Bierz od razu NV.

[d.....n]

@Waspin: no wiem i co?

[Waspin]

@duskhorizon: [edit] nie zrozumiałem pytania. Średnio IMO, 3 było niestety słabe motzno.

[bik666]

@duskhorizon: 3 miała swoje momenty w fabule które byłoby żal przegapić
Edit choć nigdy nie przeszedłem nv, ale wiem ze w 3 na pewno warto zagrać

[iso9001]

@duskhorizon: Trójka nie jest taka zła, po prostu ma mało questów w porównaniu do NV i IMO mniej typowo falloutowych lokacji. Co nie znaczy, że nie warto w nią grać.

[dejwis]

@duskhorizon: jak miałbym grać od nowa, to zacząłbym od F3, może niepopularnaopinia.

[N.....s]

@duskhorizon: Myślę, że warto. Poduś ile dasz radę, jak przejdziesz całe to będzie fajnie a jak nie to w najgorszym przypadku przejdziesz grę do połowy.
Jak zaczniesz od NV i kiedyś pomyślisz o powrocie do trójki to się zawiedziesz, bo 3 jest niestety za murzynami względem vegas.

[Karkoon]

@duskhorizon: z tego co kojarzę jest mod, który portuje trójkę na nową wersję silnika z new vegas, ale do tego potrzeba dwóch gier naraz.

[jos]

@duskhorizon: fallout3 to fallout tak jak wyrob czekoladpodobny to czekolada. niby ok, ale gowno.

[HpALc_9000]

@duskhorizon: Napiszę ci to, co każdemu zadającemu to pytanie.
Zamiast grać w trójkę, przeczytaj tego let's playa. Zaoszczędzisz czas i nie będziesz ryzykował trwałymi obrażeniami mózgu.

[Hawthorne]

@bik666: Jakie to momenty? Przecież cała fabuła F3 to jedna wielka padaka.