@dabelju: Młot musi się dostosowywać do ruchu jego otoczenia. Jeśli całe otoczenie się porusza, to on razem z nim. W przeciwnym wypadku Thor nie mógłby zostawić młota w żadnym miejscu, bo praktycznie wszystko we wszechświecie się porusza i kładąc młot na ziemi, ten by zaczął odlatywać od niego.
Wynika z tego, że młot musi się dostosowywać do otoczenia, tylko nie wiadomo jak wielkiego. Istnieje jednak niezerowa szansa, że gdyby Spider-man
@dabelju: Przecież nawet robili sobie z tego jaja w filmie - Stark rozkminiał co się stanie gdy położą młot Thora na windę - pojedzie do góry unosząc młot, czy też nie? Ale Feige tłumaczył też dlaczego Vision mógł podnieść młot - bo był maszyną, a "magia" młota nie działa na maszyny i inne takie. Jak dla mnie, Spidey mógłby podnieść samą klapę.
@Gert: trochę to nadal nielogiczne, bo zbroja iron-mana to również nieczłowiek + w pierwszym "thorze" wyciągali młot ze skały samochodem i jakimś dźwigiem jeszcze. no ale w sumie, nie wymagajmy od filmów o superbohaterach logiki :P
źródło: comment_PwlgNMAxmUhdN9uMZz57Jmfqo87hrrsl.jpg
Pobierz@dusq1:
Każdy prawilny dorosły (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Wynika z tego, że młot musi się dostosowywać do otoczenia, tylko nie wiadomo jak wielkiego. Istnieje jednak niezerowa szansa, że gdyby Spider-man
Ale Feige tłumaczył też dlaczego Vision mógł podnieść młot - bo był maszyną, a "magia" młota nie działa na maszyny i inne takie. Jak dla mnie, Spidey mógłby podnieść samą klapę.