[c....._]

Ktoś tu panu kardynałowi powinien przypomnieć dawne porzekadło, by zostawić królowi co królewskie, a bogu - co boskie.

#oswiadczenie #duda #religia

[L.....s]

@czerwiec_: Cesarzowi chyba.

[m.....l]

@czerwiec_: księża Twoim zdaniem w ogole nie powinni sie wypowiadac o polityce?

[hsarz]

@czerwiec_: Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie a książki do biblioteki (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[pawel_tarnobrzeg]

@czerwiec_: czerwiec_ od 3 godz. na Wykopie #60groszyzawpis

[c....._]

@LordOfTheBananas: @hsarz: w zależności od wersji, efekt ten sam.

@pawel_tarnobrzeg: synku, ja na mirko byłem, jak ty wrzucałeś fotki na naszą klasę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@marianbaczal: #permdlacauki

powinni czy nie powinni, nie w tym rzecz. na pewno nie podczas mszy/kazań/etc., bo to agitacja. a prywatnie, to niech sobie robią co chcą. :)

[pawel_tarnobrzeg]

@czerwiec_: Nie zmienia to faktu, że pieniądze nie śmierdzą.

[l.....e]

@czerwiec_: Pokusa wywierania nacisków jest wielka, pierwszy raz od dawna na fotelu prezydenta zasiądzie człowiek który pokornie klęka nawet przed jakąś szamanką z mazidłem w foliowej torebce. Bo już nawet Lech Kaczyński miał trochę godności więcej...

[c....._]

@pawel_tarnobrzeg: nie zmienia to faktu, że pieprzysz głupoty, nie jesteś śmieszny, a takie wpisy stały się nudne :). nie wszyscy, którzy nie zgadzają się z twoimi poglądami są sponsorowani przez mityczny 'reżym'.

[pawel_tarnobrzeg]

@czerwiec_: Ale u kolesia będącego tu od trzech godzin jest to wysoce prawdopodobne.

[c....._]

@pawel_tarnobrzeg: czytasz ze zrozumieniem to, co do ciebie piszę, czy nie ma sensu z tobą dyskutować? :) twój sposób szacowania prawdopodobieństwa jest inwalidą.

[Matyson]

@czerwiec_: Tak się nie tak dawno właśnie zastanawiałem - dlaczego właściwie księża mieliby nie agitować politycznie? Znaczy się jakie są za tym właściwie argumenty? Dlaczego przedstawiciele pewnej grupy społecznej nie mogą agitować za partią, która sprzyja tej właśnie grupie społecznej?

Przecież to dość naturalne, nikt się nie sprzeciwia, że np. środowisko feministek oficjalnie popiera kandydata X czy partię Y. Nikt nie podnosi rabanu, że na zebraniu związku pszczelarzy prezes powiedział, że

[c....._]

Tak się nie tak dawno właśnie zastanawiałem - dlaczego właściwie księża mieliby nie agitować politycznie? Znaczy się jakie są za tym właściwie argumenty? Dlaczego przedstawiciele pewnej grupy społecznej nie mogą agitować za partią, która sprzyja tej właśnie grupie społecznej?

@Matyson: bo żyjemy w państwie świeckim, laickim, a nie kościelnym. ideą organizacji religijnych jest kult danego bóstwa, ew. działalność charytatywna, misje. angażowanie się w politykę, to wykorzystywanie zaufania ludzi wierzących i mieszanie

[megawatt]

Dlaczego przedstawiciele pewnej grupy społecznej nie mogą agitować za partią, która sprzyja tej właśnie grupie społecznej?

środowisko feministek oficjalnie popiera kandydata X czy partię Y.

@Matyson: bo:
- wg Konstytucji RP (taki nic nie warty obecnie kawałek papieru) mamy rozdział państwa od kościoła (i związków wyznaniowych), a wszystkie związki wyznaniowe są sobie równe
- księża nie są przedstawicielami pewnej grupy społecznej, chyba że miałeś na myśli przedstawicieli obcego państwa jakim jest

[Matyson]

@megawatt: czyli Kościół nie może, bo ma zbyt duży wpływ na ludzi, a na manipulację wyborcami koncesję mają tylko wybrane grupy ;) Gdyby to byli jacyś zielnoświątkowcy to okej, bo ich jest mało.

Jeśli chodzi o rozdział Państwa od Kościoła oznacza on, że istnieją sobie one autonomicznie, a nie że polityk nie może oficjalnie mówić jakiego jest wyznania, a ksiądz na kogo głosuje. Poza tym w tej Konstytucji w samej Preambule

[z.....7]

@czerwiec_: @megawatt: Księża i biskupi są pełnoprawnymi obywatelami RP, i mają prawo do wolności słowa oraz poglądów, oraz czynne prawo wyborcze. Zabranianie Kościołowi wypowiadania się w sprawach państwa łamie podstawowe prawa konstytucyjne.

powinni czy nie powinni, nie w tym rzecz. na pewno nie podczas mszy/kazań/etc., bo to agitacja. a prywatnie, to niech sobie robią co chcą. :)

Ważna jest forma. Kościół ma obowiązek mówienia o polityce (szczególnie w kwestiach moralnych),

[c....._]

Księża i biskupi są pełnoprawnymi obywatelami RP, i mają prawo do wolności słowa oraz poglądów, oraz czynne prawo wyborcze.

@zerozero7: ależ oczywiście, niech się wypowiadają, ale jako kowalski i iksiński, a nie głowa kościoła w regionie, etc.

[z.....7]

@czerwiec_: Właśnie jako głowa kościoła w regionie. Nie jako iksiński

[c....._]

@zerozero7: To tak jakby w Urzędzie Skarbowym agitował jego dyrektor. Kościół nie jest od mieszania się w politykę. Powtarzam - to wykorzystywanie religii i wiary ludzi do swoich celów.

[z.....7]

Kościół nie jest od mieszania się w politykę.

@czerwiec_: Polityka to nasza codzienność :) KK ma obowiązek "mieszać się w politykę", tzn. wypowiadać się o sprawach ważnych dla katolika. Rozumiem, że Ciebie denerwuje, że odnosi się bezpośrednio do Dudy?

[c....._]

@zerozero7: Oczywiście, że powinien wypowiadać się o sprawach ważnych dla polityka, ale z zachowaniem bezstronności. Gdybym był wyborcą Komorowskiego, źle bym się czuł słuchając Dziwisza, który twierdzi, że za Dudy będzie lepiej. Udzielanie otwartego poparcia przez KK danej opcji politycznej to dla mnie skandal.