[V.....m]

#walesanadzis
#lechwalesacontent #polityka

[kompocki]

@Vealheim: zbyt poprawnie jak na Wałęsę xD

[A.....g]

@Vealheim: From who a moron, maybe from you

[V.....m]

@AngusMacOg: xD

[A.....g]

@Vealheim: Dużo lepiej :D

[T.....t]

@Vealheim: you're brzmi tu sztucznie

[V.....m]

@TheBestest: Też mi trochę nie pasuje, ale chciałem żeby było "swojsko", a nieskracanie kojarzy mi się z grzecznym i "ładnym" wypowiadaniem się (przy rozmowie ze starszą osobą itd.). Coż, nie jestem dobrym tłumaczem i nie umiałem tego przełożyć tak, żeby było poprawne i miało podobne zabarwienie jak oryginał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sh1eldeR]

@Vealheim:
Bo to trochę bardziej skomplikowane, niż Ci się wydaje. Nie ma uniwersalnej zasady: zawsze naturalnie jest skracać.

Często tak będzie, ale tutaj chodzi o to, że skróconej wersji praktycznie nie da się normalnie powiedzieć. Chodzi o akcent. Jak powiesz głośno "YOU'RE", to brzmi to zupełnie bez sensu. A "YOU ARE!". To zdanie jest tak krótkie, że i tak nie ma tu grzeczności. Mógłbyś jeszcze dorzucić jakieś inwektywy, tj. np. "YOU

[V.....m]

@Sh1eldeR: K, przed następnym Wałęsą wyślę komuś na proofreading ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[t.....e]

@Vealheim: @Sh1eldeR: dla mnie też You're wygląda tutaj strasznie stucznie. Ale ja to w ogóle nie lubie skracać You are not brzmi zdecydowanie fajniej niż you aren't

[Sh1eldeR]

@Vealheim: Haha, bez przesady, napisałem Ci tylko tak FYI. Nie tak łatwo wyczuć samemu tego typu subtelności (?) językowe (choć ta tutaj mocno rzucała się w oczy). Pomyślałem, że jakieś amatorskie wyjaśnienie może się przydać -- Tobie lub komuś innemu. Takie drobne rzeczy zdradzają innym, że nie jesteśmy native speakerami.

[h.....r]

Nic tu nie brzmi sztucznie, zły szyk zdania, nikt nie mówi i guess na końcu.