Wpis z mikrobloga

Fajna sprawa. Jednak dostęp do broni osobistej jest ważniejszy.


@DeXteR25: nie jestem o tym przekonany, jakoś większy potencjał widzę w broni do obrony miru domowego niż do obrony osobistej

Pistolet możesz mieć pod ręką, broni myśliwskiej nie bardzo.


@maciek_gi: jasne, ale strzelanie z pistoletu w takiej sytuacji dla większości normalnych ludzi to wyższa szkoła akrobatyki i rzecz praktycznie niewykonalna... rozumiem sens broni do obrony miru domowego, pistolety na ulicy w
@maciek_gi: Wystawili by broń zza drzwi i naparzali na całego, kula z kałacha przebija szynę kolejową, a stoły czy biurka tylko na filmach są kuloodporne. Marne więc szanse.

@DeXteR25: Do mnie raz ktoś celował. W książkach pisze się, że wylot lufy jest wielki jak armata, nieprawda. Pomyślałam, że coś takiego może mnie zabić. Masz rację. Ale i tak małe szanse mimo wszystko przeciw broni automatycznej.
W niektórych regionach np. północnej Norwegii czy Kanady broni palnej jest więcej (na osobę) niż w USA. A przestępczość jest bardzo niska


@maciek_gi: ale myślisz, że wynika to z tego, że ludzie mają więcej broni? Bo moim zdaniem naiwne jest wiązanie wszystkiego tylko z tym czynnikiem. Na dalekiej północy warunki życia i specyfika społeczeństwa sprawia, że przestępczość tam generalnie jest niska, niezależnie czy ludzie mają tam broń czy nie ;)
z ciekawości masz w Polsce pozwolenie na broń?


@Jack_Donaghy: Tylko na służbową. Jestem byłym policjantem, aktualnie wykonuję dorywczo zadania z zakresu ochrony osób i mienia.

nie jestem o tym przekonany, jakoś większy potencjał widzę w broni do obrony miru domowego niż do obrony osobistej


@Jack_Donaghy: Zdarza się w Polsce i to często. Wczoraj we Wrocławiu napad z bronią. Zamordowany właściciel kantoru niedawno. Jest tego trochę, weź pod uwagę, że sporo
Zdarza się w Polsce i to często


@DeXteR25: co rozumiesz przez "często"? :) Bo ja widzę nieco inaczej "często" niż raz na trzy miesiące. W Polsce rocznie dokonuje się poniżej 700 zabójstw. To nie jest kwestia tego co wychodzi na światło dzienne w mediach tylko formalnej statystyki. Zabójstw/usiłowań z użyciem broni jest poniżej 30 rocznie. Z czego tylko skromny % ma charakter kryminalny bo większość to kwestie rodzinne/pijackie.
@Xanthia:

W USA też każdy może mieć broń, zgadnij gdzie jest najwięcej zabójstw.

Pisałem. W innych krajach broni jest więcej, a zabójstw mniej. Wniosek: to nie broń powoduje zabójstwa.

Broń automatyczna chyba jest zabroniona we wszystkich cywilizowanych państwach

A jednak terroryści jakoś je zdobyli. Więc po co straszenie żelaznym wilkiem z poprzedniego posta?

A teraz pomyśl sobie, że wszyscy obywatele mają broń. A więc potencjalny napastnik też.
W USA też każdy może mieć broń, zgadnij gdzie jest najwięcej zabójstw


@Xanthia: z drugiej strony w wielu krajach ludzie mają broń i nie powoduje to masowego mordowania kogokolwiek

broń i jej posiadanie to jest kwestia drugorzędna, decydują kwestie ekonomiczno-społeczne... Szwedom czy Szwajcarom można dać broń i nic się nie dzieje, w USA niestety jest już inaczej :)
@Jack_Donaghy: Znam statystyki. Najwięcej zabójstw dokonują najbliżsi członkowie rodzin. To prawda. Polska też nie jest szczególnie pod tym względem jakimś armageddonem.
Jednak LEGALNA broń w rękach praworządnego, WYSZKOLONEGO obywatela zwiększa bezpieczeństwo jego i otoczenia. W sytuacji krytycznej, nawet osoby z nożem może chociażby oddać strzał ostrzegawczy. Reagować szybciej i lepiej niż policja. Chronić nie tylko życie ale i zdrowie oraz mienie.
Ja myślę, że u nas nie byłoby wcale lepiej niż w USA :(


@Xanthia: ale po czym wnosisz? W żadnym wypadku nasza struktura społeczna, ani struktura przestępczości nie przypomina tej z USA. Mamy np. całkowicie odmienną charakterystykę zabójstw - u nas jest ich bardzo mało, są dokonywane w sytuacji bliskiej znajomości ofiary i sprawcy, najczęściej łączą ich relacje rodzinne/miłosne/towarzyskie i najczęściej jest to po prostu awantura miłosna lub finansowa przy wódce.
Znam statystyki. Najwięcej zabójstw dokonują najbliżsi członkowie rodzin. To prawda. Polska też nie jest szczególnie pod tym względem jakimś armageddone


@DeXteR25: służę pomocą w zakresie statystyk :)

Jednak LEGALNA broń w rękach praworządnego, WYSZKOLONEGO obywatela zwiększa bezpieczeństwo jego i otoczenia. W sytuacji krytycznej, nawet osoby z nożem może chociażby oddać strzał ostrzegawczy. Reagować szybciej i lepiej niż policja. Chronić nie tylko życie ale i zdrowie oraz mieni


@DeXteR25: oczywiście -