@grucha_: no cóż, brzmi rozsądnie

@grucha_: zobaczymy co umieszcza w 3 filmie, ale po drugim miałem dziwne wrażenie, ze o ile 1 to zdecydowanie za mało to juz w dwóch czesciach raczej by sie spokojnie zmiescili.

No ale w sumie, zawsze lepiej jeden film za duzo niz za malo :)

@pyzdek: A co to?

@bykubyk: śmieszny obrazek z internetu

@pyzdek: Ba, a co miał powiedzieć Tolkien jak mu kazali wydać książkę w 3 tomach bo myśleli, że może się nie sprzedać?

@grucha_: eee, w sensie w 3 tomach zamiast w 6?

@pyzdek: Nie, Tolkien napisał władcę pierścieni jako jedną książkę, składającą się z 6 ksiąg (w sensie nad-rozdziałów, a nie oddzielnych części), ale wydawca obawiał się, że książka może się nie sprzedawać i wymusił podział na 3 tomy (po dwie księgi) i wydanie najpierw pierwszego tomu, a reszty dopiero jak się okaże czy pierwszy będzie sukcesem czy nie.

@pyzdek: A wracając do podziału Hobbita na 3, to uważam, to za świetny pomysł, bo lepsze to niż skompresowanie całości do 3 godzinnego filmu, co wymusiłoby usunięcie wielu wątków pobocznych jak to miało miejsce przy ekranizacji władcy pierścieni.