Jestem zdecydowany podjąć zachętę Piłsudskiego i od razu po przejęciu władzy zawrzeć dziesięcioletni układ z Polską. Cóż za odzew tego rodzaju układ będzie miał w Niemczech i na całym świecie! Niemcy znowu są zdolne do zawierania sojuszy. Niemcy wyciągają rękę do swego dotychczasowego wroga!

~Adolf Hitler

#iiwojnaswiatowa #historia #zychowicz #hitler #ocieplaniewizerunkuadolfahitlera
thetrumpist- - > Jestem zdecydowany podjąć zachętę Piłsudskiego i od razu po przejęci...

źródło: comment_1619982024QXTgXlqGW1HNRapZFffSHD.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TenTypZez: @Ciulahej: @D3v0: @Napromieniowany__: A przemówieniu w Reichstagu z 21 maja 1935 przepowiedział : "Ten, kto zechce zapalić w Europie pochodnię wojny, nie może pragnąć niczego poza chaosem". Hitler plótł najróżniejsze farmazony w zależności od sytuacji i okoliczności. Przywiązywanie wagi do tego typu deklaracji wówczas było naiwnością a dziś jest głupotą.
  • Odpowiedz
Po lekturze „Germanofila” Piotra Zychowicza postanowiłem zapoznać się z (według Zychowicza) opus magnum Studnickiego – mowa tutaj o powstałej na krótko przed wojną książce „Wobec nadchodzącej drugiej wojny światowej” (chodzi tutaj o wydanie z r. 2019 z przedmową Jana Sadkiewicza i posłowiem Piotra Zychowicza, według tego wydania podaje też numerację stron).

Wedle Zychowicza: „[n]ie mam żadnych wątpliwości, że jest to najbardziej prorocza książka polityczna, jaka kiedykolwiek została napisana w Polsce. Trafność i dalekosiężność przewidywań Władysława Studnickiego robi na czytelniku wręcz piorunujące wrażenie” (str. 215) a sam Studnicki miał wykazywać się niemal proroczymi zdolnościami: „[…]bezbłędnie przewidział rozwój wypadków: klęskę w wojnie z Niemcami, brak pomocy ze strony Wielkiej Brytanii i Francji, wkroczenie Sowietów na ziemie wschodnie Rzeczypospolitej, a wreszcie przehandlowanie Polski Stalinowi” (str. 202 – 203).

Czy jednak było tak w istocie? Po przeczytaniu książki mam mieszane uczucia co do zasadności jej pochwał. Studnicki w 1939 r. to de facto publicysta bez żadnego wpływu na rzeczywistość – oryginał i choleryk o maniackiej wręcz idei sojuszu polsko – niemieckiego, który to pomysł zalęgł się w jego umyśle w okresie I wojny światowej. Jego książka powinna być więc rozpatrywana jako dzieło publicystyki i wyraz pewnego rodzaju nastrojów wśród (małej) części ówczesnego polskiego społeczeństwa.

Przechodząc
Sheckley2 - Po lekturze „Germanofila” Piotra Zychowicza postanowiłem zapoznać się z (...

źródło: comment_1617726997Fuav0ObtILADYGxAsICK5M.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Czcigodny_pOOtas: p0lska przypomina autystyczne dziecko. Dużo krzyczy ale mało robi. Uznajemy Ciechanowską za prezydenta BR i psujemy sobie stosunki z BR, blokujemy ruch graniczny, budujemy papierowe sojusze xd

Wysyłamy czołgi na Łotwę nie mając planu co zrobimy w przypadku konfliktu hybrydowego etc. ...

Polska jako ekonomiczny wasal Niemiec nie jest zagrożeniem dla Rosji, moglibyśmy nawet na tym zyskać gdyby ropociągi i gazociągi szły przez nasze terytorium. Zresztą nawet Bartosiak w
  • Odpowiedz
Historia alternatywna - Franco dołącza do Osi

23 października 1940 roku gen. Francisco Franco spotyka się na granicy francusko-hiszpańskiej w Hendaye. Pomimo trudnych negocjacji Hitler zgadza się na postawione przez Caudillo warunki (do Hiszpanii ma trafić 100 000 ton pszenicy, Hiszpania ma otrzymać zwierzchność w Maroku zamiast Francji Vichy).
Ostatecznie Hiszpania kończy mobilizację w następnym miesiącu i z końcem listopada 1940 roku wypowiada wojnę Wielkiej Brytanii.

Co dalej? Można przewidzieć błyskawiczne zajęcie Gibraltaru i blokadę cieśniny gibraltarskiej. Może zwycięstwo Osi pod El Alamein? Jakie są wasze spekulacje?
thetrumpist- - Historia alternatywna - Franco dołącza do Osi

23 października 1940 ...

źródło: comment_1607509642HSQ26xpFGT0Yc58IHSmER9.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@thetrumpist-: Alianci lądują w afryce zachodniej i szybko wypierają hiszpanów, niszczą ich flotę a potem desantują się w hiszpanii. Franco dostaje w dupsko (bo kraj bidny i wyniszczony wojną i szybko podpisuje separatystyczny pokój
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@krystian87: bardzo dobry materiał, właśnie kończę oglądać. w sumie nie dowiedziałem się niczego nowrgo co bym nie wiedział, niemniej nigdy wcześniej w jednym wywiadzie nie było takiego kompendium wiedzy. bardzo dobra, merytoryczna dyskusja
  • Odpowiedz
Lubię książki np. takiego Piotra Zychowicza - publicystyka historyczna, nie naukowa. Można się nie zgadzać, ale na pewno daje do myślenia i prowokuje do dyskusji. Był ktoś na jakimś spotkaniu autorskim? Ja tak. Prawie sami faceci xD Standard. Za to jeżeli przyjrzycie się jakiemuś lewackiemu spędowi "walczącemu o prawa", to nagle parytet jest zachowany, a nawet kobiet jest więcej.

I znajdź tu różową o swoich zainteteresowaniach, no nie da się. Historia jest
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Lubię dłuższe formy na YouTube, a raczej lubię posłuchać mądrych ludzi, z ogromna wiedza, którzy jezvze na dodatek umieją się nią dzielić. Oglądam #bartosiak mowiacego o geopolityce, #zychowicz mówiącego o polskiej historii, #bralczyk o komuniakcji, #velutani o mózgu etc.

Natomiast mam wrażenie, ze jednak takich osób jest niewiele na polskim YouTube. Macie jakichś swoich ulubionych expertow których warto posłuchać? Nie mam parcia na konkretne poglady polityczne, wręcz powiedziałbym ze bieżąca polityka nie interesuje mnie w ogóle. Chodzi o expercka wiedzę, przekazana w ciekawy sposób. Nieraz co lepsi politycy tez maja coś ciekawego do powiedzenia.

Dla kontrastu zupełnie mnie nie interesuje działanośc takich gości, jak Łukasz Jakubiak czy Mateusz grzesiak.

Coś
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach