@Tadumtsss gruby na bramkę xD

@fff112: @NaczelnyWoody:
to takie piłkarskie gmochy

@NaczelnyWoody: no to może czas się dowiedzieć?

@CzarnyOwiec: Bo wykopki chyba nie ogarniają, że on pisze książki i to na tym zarabia.

@piotrass007: sporo sprzedawał tych książek bo jechał na kontrowersjach, przynajmniej jeśli chodzi o ich tezy i tytuły.

@Kubszon: lawful evil - najgorsza możliwa kombinacja i obrazek się zgadza

@Kubszon: przy zdjeciu korwina powinno byc "useful idiot"..

@Leniobitz: Zychu zamiast siedzieć cicho to podsyca. Zaraz się na niego wypną i będzie musiał prosić o wsparcie na "JUTUBIE" po kilka razy na odnicek.

NATO na to nic ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

@meister_chlepka: Ilia Ponomarienko na dole, a reszty nie czaję...

@empty11:

Ale proszę wytłumacz, bo nie wszyscy mogą wiedzieć o co chodzi.

@empty11: "to jest niewyobrażalne jak się tego słucha"

@bolamniekolana: yy nie, Wolski nie wypowiada się za bardzo na tematy geopolityczne, krytykuje głównie pomysł armii nowego wzoru.

@josedra52 na Twitterze jeszcze się hamuje.Zajrzyj na forum SSC lub na ObronaPro.Tam nasz ekspert od ruskich czołgów gra naczelnego hejtera Bartosiaka.

@siopkus: skyscraper - źródło niezaangazowanych politycznie wywazonych i merytorycznych ludzi -- a nie czekaj!
W sumie po tej informacji potwierdza sie cała moja analiza o tym jegomościu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bartja: a nie miał racji z kosmosem? Przecież przewaga wywiadowcza USA jest niepodważalna. A spalenie satelity Rosji też jest ciekawą rzeczą.

Wiadomo, że z perspektywy czasu to wydaje się oczywiste, że kosmos daje przewagę. Ale takie nie było dla wszystkich jeszcze kilka lat lub nawet miesięcy temu.

@bartja: Ja z kolei tej książki nie polecam. Za dużo wodolejstwa nawet jak na Bartosiaka, a poza tym jest TRAGICZNIE wydana. Naprawdę tragicznie. Ta książka nie przeszła korekty, nie przeszła redakcji, są tam całe powtórzone ZDANIA, a to przecież nie jest książeczka za 20 zł. Słyszałem też argumenty, że merytorycznie też są z nią problemy, ale tego nie potrafię zweryfikować.

Ale żeby nie było, są tam ciekawe rzeczy, małe smaczki,Pokaż całość

@TheOutskirs: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@knur3000: zgol ten koper synu

@Zwytkly: Akurat myślę, że w tym temacie możnaby naprawdę szeroko dywagować. Jakbyśmy chcieli cofać się do "co by było gdyby", to sens miało nawet zdecydowanie się na początku lat dwutysięcznych na Grippeny, bo Szwedzi oferowali wspólny rozwój, przemysł i fabryki u nas i tak dalej. Jak już F-16 kupiliśmy, co nie oszukujmy się, było decyzją głównie polityczną, to teraz nie ma o czym już mówic - F-35 to naturalny wybórPokaż całość

@Zwytkly: Nie jest dedykowanym myśliwcem przewagi powietrznej. Jest myśliwcem wielozadaniowym i jak każdy tego typu myśliwiec (F-16, Grippen, Rafale, F-35) może wykonywać również tego rodzaju misje. Z pewnych względów pewnie jeśli chodzi o stricte przewagę powietrzną, to rzeczywiście Rafale może się sprawdzić lepiej, ale czy to ze względu na same parametry i przede wszystkim czy to są tak znaczące różnice żeby uzasadniać rezygnację z kompatybilności z F-16, z myślenia nadPokaż całość

@TheOutskirs: Zychowicz pojęcia nie ma o czym gada

@UFC_Jest_W_Dupie: No słabo jest, a już w tym wywiadzie z lotnikiem to już żenadłęm srogo, piszczał i zadawał durne pytania jak jakaś julka

geopolityka

@Trybun_Plebejski: ale on jest chyba historykiem i sam nawet nie uważa się za geopolityka.

@Kowal13: plusik za „dzisiej’ xD myślałem, że tylko ja mam jakąś obsesję

@Mathouse88: patogeopolitycy walczo

@Mathouse88: