Aż mi się nie chce wierzyć, że to konto na twitterze to faktycznie jest konto Wolskiego.

U #zychowicz 'a taki poważny gościu a na tt mentalny dzieciak, co tu się o--------a?(ʘʘ)
#wolski
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@siopkus: skyscraper - źródło niezaangazowanych politycznie wywazonych i merytorycznych ludzi -- a nie czekaj!
W sumie po tej informacji potwierdza sie cała moja analiza o tym jegomościu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@bartja: a nie miał racji z kosmosem? Przecież przewaga wywiadowcza USA jest niepodważalna. A spalenie satelity Rosji też jest ciekawą rzeczą.

Wiadomo, że z perspektywy czasu to wydaje się oczywiste, że kosmos daje przewagę. Ale takie nie było dla wszystkich jeszcze kilka lat lub nawet miesięcy temu.
  • Odpowiedz
@bartja: Ja z kolei tej książki nie polecam. Za dużo wodolejstwa nawet jak na Bartosiaka, a poza tym jest TRAGICZNIE wydana. Naprawdę tragicznie. Ta książka nie przeszła korekty, nie przeszła redakcji, są tam całe powtórzone ZDANIA, a to przecież nie jest książeczka za 20 zł. Słyszałem też argumenty, że merytorycznie też są z nią problemy, ale tego nie potrafię zweryfikować.

Ale żeby nie było, są tam ciekawe rzeczy, małe smaczki,
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zwytkly: Akurat myślę, że w tym temacie możnaby naprawdę szeroko dywagować. Jakbyśmy chcieli cofać się do "co by było gdyby", to sens miało nawet zdecydowanie się na początku lat dwutysięcznych na Grippeny, bo Szwedzi oferowali wspólny rozwój, przemysł i fabryki u nas i tak dalej. Jak już F-16 kupiliśmy, co nie oszukujmy się, było decyzją głównie polityczną, to teraz nie ma o czym już mówic - F-35 to naturalny wybór
  • Odpowiedz
@Zwytkly: Nie jest dedykowanym myśliwcem przewagi powietrznej. Jest myśliwcem wielozadaniowym i jak każdy tego typu myśliwiec (F-16, Grippen, Rafale, F-35) może wykonywać również tego rodzaju misje. Z pewnych względów pewnie jeśli chodzi o stricte przewagę powietrzną, to rzeczywiście Rafale może się sprawdzić lepiej, ale czy to ze względu na same parametry i przede wszystkim czy to są tak znaczące różnice żeby uzasadniać rezygnację z kompatybilności z F-16, z myślenia nad
  • Odpowiedz
@Spojler22: Kompletne załamanie ofensywy na większości kierunków oraz gigantyczne straty sprzętowe i ludzkie to właśnie porażka. Jedyne sukcesy są na południu a i tak ograniczają się do zajęcia Chersonia, Melitopola, kompleksu elektrowni atomowej oraz oblężenie Mariupola. To trochę jak w Wietnamie, może USA parło do trupach na przód, jednak ciągłe sukcesy na froncie nie przekładają się na sukcesy polityczne prowadzące do zakończenia wojny po ich myśli.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach