Wiecej broni napewno rozwiaze problem problem strzelanin.


@dob3k: Wbrew temu co probuje sie wmowic to dostep do broni wcale nie zwieksza ilosci strzelanin. Zli ludzie bron i tak dostana jak beda chcieli bez wzgledu na jego legalnosc lub nie i to jest najprawdziwszy argument zwolennikow dostepu do broni. "Dobrzy" ludzie nie moga sie bronic dopoki nie moga legalnie posiadac broni.
  • Odpowiedz
Pakistan leży w azji a więc zamachowiec ma azjatycki wygląd( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dziękuję
#zamach
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 66
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@qlimax3: Akurat trupy to tu w większości przechodnie na moście. Typ zadźgał nożem policjanta, ale ten akurat nie miał przy sobie broni. Normalnie wkoło parlamentu lata uzbrojona po zęby Policja i uwierz mi, że nie zawahają się strzelać w żadnym wypadku.
  • Odpowiedz
@radosss przy większych katastrofach czy zamach to ok, ale tam ucierpiały z 4 osoby...To tak jak jadąc autostrada oznaczać się że jest się bezpiecznym przy wypadku, trochę na wyrost jest to użyte w tym przypadku. Moim zdaniem oczywiście ;)
  • Odpowiedz