Wszystko

Najnowsze

Archiwum

RFpNeFeFiFcL
RFpNeFeFiFcL
  • 84
"Parowanie" czarnych dziur: czyli fakty i mity o promieniowaniu Hawkinga.

Publikacja pierwszego realnego obrazu czarnej dziury spowodowała masę komentarzy na Wykopie. Czytając je, doszedłem do wniosku, że niektóre zjawiska związane z CD są dla wielu kolegów trochę niejasne. Więc postanowiłem rozpocząć serie artykułów o najważniejszych zagadnieniach dotyczących fizyki CD.

Link do znaleziska (dodałem tłumaczenie w artykule opublikowanym na telegra.ph)
RFpNeFeFiFcL - "Parowanie" czarnych dziur: czyli fakty i mity o promieniowaniu Hawkin...

źródło: comment_5p5fvGlaaquaYyV1XmRL2FFFOXkXnf2I.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
agnis20
agnis20
  • 2
Załóżmy, że umieramy. Po śmierci jesteśmy w takim stanie jak przed narodzinami a czas nie gra roli. Teraz są sprzyjające warunki do tego żeby przyjść na świat w nowej osobie z nową świadomością czy może raczej nie?

A gdyby nie było Ziemi to czekamy znowu miliardy lat na pojawienie się szansy żeby znowu zaistnieć co w nicości powinno trwać ułamki sekund

#pytanie #kosmos #wszechswiat #filozofia
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ElManiure
ElManiure
  • 6
@selflessness: @agnis20: Według entropii, tj. drugiej zasady termodynamiki oraz zasady zachowania energii w układzie zamkniętym, Twoje ciało po śmierci obróci się w proch, rozbije się na różne atomy i pierwiastki, zmieni postać np. na gazową czy stałą i to nawet po kilka razy jednak suma energii w wszechświecie zostanie równa. Coś znika aby się pojawić. Nie może pojawić się coś znikąd, zawsze to ma jakieś podstawy i skądś
  • Odpowiedz
kubako
kubako
  • 3
@agnis20: No właśnie, więc dlaczego po śmierci masz czekać na coś? Życie, egzystencja, wszechświat - to wszystko to jest jedna rzecz, która różnie się objawia. Czasem jako człowiek, czasem jako coś innego. Jak umrzesz ty jako człowiek, to ta pierwotna siła trwa nadal i działa tak samo jak od miliardów lat. Nie trzeba na nic czekać. To wszystko dzieje się teraz(naraz)
  • Odpowiedz
H.....e
H.....e
  • 8
Kosmici przemierzający kosmos są niewykrywalni dla naszego sprzętu z prostego powodu. To typowy wyścig zbrojeń, który obserwujemy też na Ziemi. Pomyślcie. Jeśli ruszamy na podbój kosmosu, to jednym z naszych priorytetów powinno być opracowanie odpowiedniej technologii maskującej, pozwalającej ukryć się przed potencjalnym wrogiem. Jeśli kosmici przemierzają naszą galaktykę, to z pewnością korzystają z podobnych systemów - to nie musi być podyktowane chęcią niepostrzeżonego wtargnięcia na nieprzyjacielski teren w celu jego podoboju, a
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LegionPL
LegionPL
  • 1
@Hedage: Kosmos jest bardzo duży więc nie jest trudno się ukryć nawet w układzie słonecznym.
Jeśli statek nie jest rozmiaru księżyca oraz nie odbija a ani nie emituje promieniowania to jest praktycznie niewykrywalny.
  • Odpowiedz
Adaslaw
Adaslaw
Adaslaw
via Android
  • 1
@Atreyu chwilę, ale czy oblok Oorta nie jest jedynie pierścieniem? Bo chyba nie jest sfera? (Popraw mnie jeśli się mylę) Z tego co czytałem szczególnie pionierskie lata telewizji nadawały bardzo mocny sygnał radiowy.
  • Odpowiedz
Atreyu
Atreyu
  • 1
@Adaslaw: nie chodzi o to że on cokolwiek blokuje (to drobiny oddalone często od siebie kilometrami), tylko o utratę i rozproszenie sygnału wraz z odległością i wpływ wiatru międzygwiezdnego. Zresztą cały obłok Oorta to ziarnko piasku, najbliższa gwiazda jest w piaskownicy - dwie ulice dalej (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz
PrzodownikPracy
PrzodownikPracy
  • 5
Dlaczego prędkość Warp 10 jest niemożliwa do osiągnięcia?

Warp 1 to prędkość światła, czyli 299792,458 km/s
Warp 2 jest kwadratem Warp 1, Warp 3 jest kwadratem Warp 2 i tak dalej....
Warp 2 = 89 875 517 873,6817 km/s
Warp 3 = 8 077 608 713 062 490 000 000,00 km/s, czyli 2617501,20319588 parseków /s
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Polinik
Polinik
  • 4
warp w różnych seriach, ba, w różnych odcinkach jednej serii miał inną wartość w km/s


@PrzodownikPracy:
Owszem, ale w żadnym nie było takiego przelicznika, jak Ty sobie wyssałeś niewiadomoskąd.
W TOS kolejne prędkości warp to było (warp^3)\*c, a nie (warp-1)^2, jak sobie wydumałeś. ¯\_(ツ)_/¯
Więc warp6 = (6^3)\*c = 216 c a nie jakieś
  • Odpowiedz
jerry56
jerry56
  • 1
Pytanie z serii #kosmos #astronomia #wszechswiat - jak duza musialaby byc rakieta aby mogla wyniesc ladunek rzedu 5xtego co bedzie mogl BFR? Czy zaleznosc typu: wiekszy ladunek->wiecej paliwa->ciezsza rakieta->wiecej paliwa itd jest stale zachowany wraz ze wzrostem masy ładunku? czy tez ograniczenia wielkosci samej rakiety sa nie do przeskoczenia na obecnym etapie?
#kosmos
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
abraca
abraca
  • 1
@jerry56: @Pixelator: Przy tych samych silnikach (jeśli chodzi o wydajność) prawie 5x większy. Załóżmy że liniowo zwiększamy każdy z wymiarów rakiety n razy. Oszczędności pojawia się kilka:
- masa paliwa rośnie jak n^3, podczas gdy masa zbiorników i reszty rakiety najprawdopodobniej rośnie bliżej n^2
- czoło rakiety rośnie jak n^2, a od niego zależy duży kawałek mocy która idzie na opory powietrza.

Pierwsze prawie nie wpływa, drugiego nie jestem w stanie
  • Odpowiedz
RFpNeFeFiFcL
RFpNeFeFiFcL
  • 54
Masy pierwotnych czarnych dziur, mogących tworzyć ciemną materię, zostały ograniczone.

Po dokładnym zbadaniu galaktyki Andromeda przy użyciu teleskopu Subaru, międzynarodowy zespół badaczy przeprowadził najbardziej rygorystyczny test dla teorii ciemnej materii Stephena Hawkinga.

Link do znaleziska: https://www.wykop.pl/link/4879887/masy-pierwotnych-czarnych-dziur-mogacych-tworzyc-ciemna-mat-zostali-ograniczone/

Opis
RFpNeFeFiFcL - Masy pierwotnych czarnych dziur, mogących tworzyć ciemną materię, zost...

źródło: comment_qkRJNamnjudYMzKBxDx0IrcCfLK3eogb.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi