@Roxar123: sorry, to było jeszcze przed pozwaniem do ECHR, sędzia Łączewski wyłapał podpis Przyłębskiej i skierował pytanie do SN, wszystko mi się pokiełbasiło ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Jakby ktoś nie wiedział o co chodzi w protestach o #wolnesady - te (nie)całe dwie osoby protestują po to, by sądy działały wolno, bo przecie jak się za szybko pracuję to się człowiek zbytnio męczy. A w życiu trzeba czasem... "zwolnić" ( ͡° ͜ʖ ͡°) #heheszki
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przeczytane dzisiaj w tvn24:
"3 kwietnia ma wejść w życie - uchwalona 8 grudnia zeszłego roku - nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Wprowadza ona między innymi możliwość składania do SN skarg nadzwyczajnych na prawomocne wyroki polskich sądów."

Jeśli to prawda to każdy wyrok będzie można teraz zmienić, to tak żeby wcześniej skazany jednak mógł zostać posłem/senatorem/prezydentem.

No i jeszcze dla mnie niezły kwiatek -list od prezydenta
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 4
#dobrazmiana #pis #wolnesady #ziobro

Okazuje się, że dostanie się na listę kandydatów do nowej #krs jest tak prestiżowym osiągnięciem, że marszałek do tej pory nie chce ujawnić nazwisk.

Ciekawe, czy sędziowie, którzy są przez media wskazywanie jako kandydaci, będą składali pozwy o pomówienie przeciwko gazetom? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#wolnesady #reforma #sady
Tak, reforma sądów jest potrzebna! Oczywiście to co robi #pis to jest totalna demolka sądów i obsadzanie stołków według "zasady mierny, bierny ale wierny", ale mimo tego nie można zaprzeczać, że w sądach potrzebne są zmiany.

Kilka dni temu dostałem takie pismo. Moim zdanie tekst, który idzie do setek a może i tysięcy ludzi co miesiąc, zredagowany w ten sposób, to
FlasH - #wolnesady #reforma #sady
Tak, reforma sądów jest potrzebna! Oczywiście to c...

źródło: comment_4rMyv1SanQaJVWbY33wwKJs0xZ0jf9Yh.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@niewieski:

Przecież ta książka ma takie bogactwo znaczeń, że to prymitywne odczytywać ją w sensie biurokratycznym czy totalitarnym


Prymitywne jest odczytywać dzieło przez jego oczywiste i główne, intencjonalnie nadane mu przez autora znaczenie? OOOK ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz