Z tego co rozumiem, glownym powodem potencjalnego porzucenia NATO przez Amerykanow jest to, ze musza sie w pelni skoncentrowac na wojnie z Chinami. Boja sie, ze Putin na polecenie Xi Jinping'a otworzy drugi front w Europie, tym razem z krajami NATO, zeby wplatac Ameryke w oslabiajaca ich wojne.

Dlatego Trump jasno ostrzegl Ursule von der Leyen, ze USA nie pomoze Europie w przypadku rosyjskiej agresji i bedziemy zdani tylko na siebie.

Najbardziej prawdopodobna data wybuchu wojny kinetycznej pomiedzy USA a Chinami jest rok 2026-2027. Xi Jinging wydal rozkaz swoim generalom, zeby do tego czasu zakonczyc wszystkie przygotowania do "przylaczenia" Tajwanu do Chin. (akurat wtedy wypada 100 lecie powstania Chinskiej Armii Wyzwolenczej)
Borg-Net - Z tego co rozumiem, glownym powodem potencjalnego porzucenia NATO przez Am...

źródło: putler

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 15
myślę, że jeżeli Ukraina przegra to rosyjskie wojska będą pod naszymi granicami i zacznie się "zabawa", która będzie na rękę sojuszowi Chiny-Rosja-Iran.


@Stachu_a_kto_przy_telefonie: To raczej oczywiste, ale mniej oczywista wydaje mi się przegrana Ukrainy w dwa lata, dlatego pytam jakby ten scenariusz miałby konkretnie wyglądać.
  • Odpowiedz
  • 26
Wyglada na to, ze zadaniem kacapow jest/bylo wciagniecie USA w wojne, ktora by ich maksymalnie zaangazowala a tym samym oslabila przed glowna potyczka z Chinami. (Podobnie jak Bliski Wschod i Iran.) Wiec obstawiam, ze ruscy wcale nie chca szybko wygrac na Ukrainie


@Borg-Net: Ale ta wojna drenuje rosyjskie zasoby, uderza w ekonomię a w takim razie wygrywają na tym politycznie tylko Chińczycy. Którzy jeszcze dodatkowo w konsekwencji mają szanse położyć
  • Odpowiedz
Na kanale Strategy&Future jest wywiad z James'em Fanell'em (były dyrektor wywiadu Floty Pacyfiku Stanów Zjednoczonych) odnosnie chinskiego potencjalu na Pacyfiku. Najwazniejsze rzeczy: jeszcze nie jest za pozno, zeby zachod skutecznie sie im przeciwstawil. Jesli wygra Trump wojna wybuchnie szybciej jesli Biden bedzie opoznienie ale tez wybuchnie. Godzinny wywiad (z polskimi napisami) ponizej TL;DR

Zrobilem tl;dr na podstawie transkryptu uzywajac GPT-4. Nawet sie wszystko zgadza i nie ma halucynacji typowych dla AI. Jednak, ze sztuczna inteligencja jest zbyt poprawna politycznie to umknely wazne niuanse. Szczegolnie to, ze Chinczycy przez lata sprytnie robili USA w #!$%@? wykorzystujac jakies ich umowy. i np. wybudowali 7 sztucznych wysp do celow wojskowych. Niektorzy amerykanscy politycy przez lata mimo raportow niedoceniali chinskie zdolnosci na Pacyfiku specjalnie je ignorujac a teraz nagle mowia, ze juz jest za pozno i po japkach xD James Fanell nie zdradzil nazwisk ale z kontekstu wynika, ze ci politycy byli kupieni przez chinskich komuchow. Czyli sprytna chinska gra...

TL;DR

Marynarka
Borg-Net - Na kanale Strategy&Future jest wywiad z James'em Fanell'em (były dyrektor ...

źródło: Flota

Pobierz
Borg-Net - Na kanale Strategy&Future jest wywiad z James'em Fanell'em (były dyrektor ...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS: krazyly zarciki na wypoku, ze lubi sobie golnac :) ale nie wiem na ile prawdziwe. On po prostu ma kiepska kamerke i oswietlenie, stad taki feeling pandemicznego home office xd powinien tez czesciej chodzic do barbera albo samemu to jakos ogarnac.
  • Odpowiedz
Dzienniki Goebbelsa, 5 marca 1943:
"Wczoraj: [...] Spór między Związkiem Radzieckim a polskim rządem emigracyjnym rozwija się niepowstrzymanie nadal, grożąc ewentualnie poważnym poróżnieniem sił anglosaskich i bolszewickich. Radykalniejsze pisma w Londynie udzielają teraz Polakom przyjaznej rady, aby jednak dalej nie drażnić Sowietów. Widać więc, czego mogą spodziewać się małe państwa, gdy Sowieci chcą je połknąć, a Anglicy nie mają żadnej możliwości wojskowej, aby im się przeciwstawić. [...]"

Wątek polski m. in. w
IdillaMZ - Dzienniki Goebbelsa, 5 marca 1943:
"Wczoraj: [...] Spór między Związkiem ...

źródło: comment_1617630927hFtqZXV7Y0SrtnxNi6yJhM.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzienniki Goebbelsa, 2 marca 1943:
"Po południu o godz. 4 jadę na górę [na Obersalzberg] do Göringa. [...]. Sam Göring przyjmuje mnie bardzo przyjaźnie i z otwartym sercem. Ma na sobie trochę barokowe ubranie, które, jeśli się go nie zna, może sprawiać nieco komiczne wrażenie. Ale taki już jest i trzeba się pogodzić z jego oryginalnościami, które mają przecież czasami w sobie coś bezsprzecznie sympatycznego. W każdym razie [...] wytworzyła się właściwa atmosfera zaufania, w której da się kuć żelazo, póki gorące."

"Po wymianie uprzejmości przechodzimy od razu in medias res. Przedstawia mi on [Göring] ogólny obraz sytuacji, który wydaje się trochę powierzchowny, jednakże generalnie biorąc, oddaje istotę rzeczy. Uznaje sytuację na Wschodzie za stabilną, jakkolwiek jest oczywiście dla niego jasne, że ciągle jeszcze stoimy tam na niepewnym gruncie. Trochę się również martwi tym, że my, aby ochronić się na Wschodzie, dość mocno odsłoniliśmy nasz obszar zachodni. A co się stanie, jeśli Anglicy i Amerykanie spróbują nagłej inwazji; tego w tym momencie w ogóle nie można przewidzieć. "

"Również w Tunezji sprawy nie potoczyły się tak, jak on sobie to wyobrażał. Chce na kilka dni pojechać do Włoch, aby tam ponownie zatroszczyć się o zaopatrzenie. Placówki organizacyjne wojsk lądowych wiele w tych sprawach znowu napsuły, a zdaniem Göringa również Rommel nie dorósł całkiem do swoich zadań. Göring nie ma o Rommlu najlepszego zdania; sądzi, że jest on znakomity w natarciu, ale nie wytrzymuje silnych kryzysów i obciążeń. To może być prawdą. W końcu Rommel operuje już zbyt długo w warunkach niezwykle dużych przeciążeń na północnoafrykańskiej ziemi i te lata nie przeminęły dla niego bez śladu. Między innymi jednak Göring wyrobił sobie swój pogląd również na podstawie oceny Kesselringa, który był zawsze przeciwko Rommlowi. Jakkolwiek ta rzecz by się miała, Göring w każdym razie reprezentuje taki punkt widzenia, że albo musimy spróbować doprowadzić do przełomowego sukcesu w Tunezji, albo przełknąć gorzką pigułkę i wycofać się z północnej Afryki. Sądzi on, że północną Afrykę stracimy definitywnie na rzecz Amerykanów. Gdyby się nam jednak udało przebić na Wschodzie, to wtedy nie będzie to strata niepowetowana. "
IdillaMZ - Dzienniki Goebbelsa, 2 marca 1943:
"Po południu o godz. 4 jadę na górę [n...

źródło: comment_1617629671hPuIiplXmrYUE15AwjzVPP.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzienniki Goebbelsa, 2 marca 1943:
"Wczoraj: [...] Ostatecznie usuwamy Żydów z Berlina. W zeszłą sobotę [27 lutego 1943 roku] zgromadziliśmy ich bez uprzedzenia, a teraz w możliwie najkrótszym czasie przesunie się ich na Wschód. Niestety znowu się okazało, że te lepsze koła, w szczególności intelektualiści, nie rozumieją naszej polityki w sprawie Żydów i po części stają po ich stronie. Wskutek tego nasza akcja została przedwcześnie zdradzona, tak iż cała masa Żydów się
IdillaMZ - Dzienniki Goebbelsa, 2 marca 1943:
"Wczoraj: [...] Ostatecznie usuwamy Ży...

źródło: comment_16176287352emuGW7Vc1hMiJMESemINQ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach