[Borg-Net]

Z tego co rozumiem, glownym powodem potencjalnego porzucenia NATO przez Amerykanow jest to, ze musza sie w pelni skoncentrowac na wojnie z Chinami. Boja sie, ze Putin na polecenie Xi Jinping'a otworzy drugi front w Europie, tym razem z krajami NATO, zeby wplatac Ameryke w oslabiajaca ich wojne.

Dlatego Trump jasno ostrzegl Ursule von der Leyen, ze USA nie pomoze Europie w przypadku rosyjskiej agresji i bedziemy zdani tylko na siebie.

Najbardziej prawdopodobna data wybuchu wojny kinetycznej pomiedzy USA a Chinami jest rok 2026-2027. Xi Jinging wydal rozkaz swoim generalom, zeby do tego czasu zakonczyc wszystkie przygotowania do "przylaczenia" Tajwanu do Chin. (akurat wtedy wypada 100 lecie powstania Chinskiej Armii Wyzwolenczej)

kacapy poczuly krew i pod nieobecnosc Amerykanow w Europie chca wykorzystac dogodne dla nich okienko atakujac nieprzygotowana i rozbrojona Europe. Dlatego rozkazem Szojgu systematycznie zwiekszaja swoja armie z 900 tysiecy do 1,5 miliona... I raczej nie chodzi im o huczna defilade wojskowa...

Takze nie jest to straszenie Europy wojna, zeby zaczela sie zbroic, mobilizowac i przygotowywac na samodzielna walke z kacapami a realne zagrozenie.

Jak ruscy zaatakuja Kraje Baltyckie to beda chcieli je odciac od dostaw wybijajac korytarz ladowy z Bialorusi do Krolewca (Kaliningradu). Slynny Przesmyk Suwalski, ktorego trzeba bedzie bronic... A to moze oznaczac, ze kacapy beda zalewaly Polske miesnym szturmem z 2 frontow. Od Kaliningradu i Bialorusi, zeby przesunac front jak najglebiej w Polske.

#!$%@?...

#wojna #rosja #polska #ukraina #nato #usa #chiny #wojnaswiatowa

[Borg-Net]

@Borg-Net: BTW. zeby zrozumiec amerykanski punk widzenia i dlugoterminowa strategie bezpieczenstwa narodowego USA, ze szczegolnym naciskiem na pokonanie Chin warto wsluchac sie w to co mowi ten Pan: Elbridge A. Colby

[JPRW]

Putin na polecenie Xi Jinping'a otworzy drugi front w Europie, tym razem z krajami NATO, zeby wplatac Ameryke w oslabiajaca ich wojne.

Najbardziej prawdopodobna data wybuchu wojny kinetycznej pomiedzy USA a Chinami jest rok 2026-2027.

@Borg-Net: W te 2-3 lata Rosja zakończy wojnę na Ukrainie (a jeśli tak to w jaki sposób?) czy rozpocznie konfrontację z krajami NATO jako otwarcie drugiego frontu?

[PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS]

@Borg-Net: Niezły blackpill (╯︵╰,)

[Stachu_a_kto_przy_telefonie]

@Borg-Net: W skrócie co ten Colby mówi? Sorry ale mam tyle roboty że trochę ciężko mi przekopywać się przez artykuły w internecie.
@JPRW myślę, że jeżeli Ukraina przegra to rosyjskie wojska będą pod naszymi granicami i zacznie się "zabawa", która będzie na rękę sojuszowi Chiny-Rosja-Iran.

[jast]

@Borg-Net tyle że to trochę bez sensu, przecież jakby teraz USA odpaliło Ukrainie naprawdę niewiele ze swoich zapasów to udałoby się odsunąć atak Rosji na tyle daleko ze konfrontacja z Chinami byłaby łatwiejsza?

[JPRW]

myślę, że jeżeli Ukraina przegra to rosyjskie wojska będą pod naszymi granicami i zacznie się "zabawa", która będzie na rękę sojuszowi Chiny-Rosja-Iran.

@Stachu_a_kto_przy_telefonie: To raczej oczywiste, ale mniej oczywista wydaje mi się przegrana Ukrainy w dwa lata, dlatego pytam jakby ten scenariusz miałby konkretnie wyglądać.

[Borg-Net]

@JPRW: Wyglada na to, ze zadaniem kacapow jest/bylo wciagniecie USA w wojne, ktora by ich maksymalnie zaangazowala a tym samym oslabila przed glowna potyczka z Chinami. (Podobnie jak Bliski Wschod i Iran.) Wiec obstawiam, ze ruscy wcale nie chca szybko wygrac na Ukrainie. W zasadzie wybili korytarz ladowy na Krym a to bylo ich glownym celem i teraz czekaja na wybory w USA. Problem polega na tym, ze Amerykanie nie dadza

[Stachu_a_kto_przy_telefonie]

@JPRW: mi się wydaje, że Rosja nie ma teraz zasobów do otwierania drugiego frontu z krajem NATO, raczej wykończą Ukrainę i rozpoczną jakąś formę "okupacji" szykując się na następny konflikt w ciągu kilku lat z krajami NATO.
Druga kwestia, że Ukraina bez amunicji i broni raczej nie pociągnie dłużej niż kilka miesięcy licząc od teraz.

[JPRW]

Wyglada na to, ze zadaniem kacapow jest/bylo wciagniecie USA w wojne, ktora by ich maksymalnie zaangazowala a tym samym oslabila przed glowna potyczka z Chinami. (Podobnie jak Bliski Wschod i Iran.) Wiec obstawiam, ze ruscy wcale nie chca szybko wygrac na Ukrainie

@Borg-Net: Ale ta wojna drenuje rosyjskie zasoby, uderza w ekonomię a w takim razie wygrywają na tym politycznie tylko Chińczycy. Którzy jeszcze dodatkowo w konsekwencji mają szanse położyć łapy

[PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS]

@JPRW: Ruskie pewnie kalkulują, że podbiją pół europy, a potem odbiją sobie grabieżą okupowanych terytoriów.

[Stachu_a_kto_przy_telefonie]

@Borg-Net: Właśnie, tak jak napisał @JPRW - Rosja dostaje po dupie finansowo (jeszcze się trzymają), drenuje im to zasoby militarne, ludzkie i spycha ich do bycia wasalem Chin. Dosyć duża cena jak za wytworzenie tylko korytarza lądowego na Krym i czekanie.
Druga kwestia: pytanie czy nie lepiej byłoby dla USA dać Ukrainie tyle sprzętu ile potrzebują aby po prostu wywalili Rosjan z Ukrainy i wymusić rozmowy pokojowe na warunkach narzuconych przez

[tomekruslan]

@Borg-Net źle rozumiesz. Trump to ruska onuca i to jest głowny powód

[wstanczyk]

pod nieobecnosc Amerykanow w Europie

@Borg-Net: Tylko oni wcale stąd nie wyszli i zapewne tego nie zrobią, jeśli Europa byłaby serio zagrożona. Siłą USA jest właśnie to, że ma sojuszników i nawet jak chcą się bardziej izolować, to przecież nie z dnia na dzień. Zapowiedzi Trumpa też traktowałbym z przymrużeniem oka (o ile w ogóle wygra). Poprzednim razem też miał wywrócić politykę zagraniczną USA do góry nogami, a w sumie niewiele

[PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS]

Poprzednim razem też miał wywrócić politykę zagraniczną USA do góry nogami, a w sumie niewiele się zmieniło, poza retoryką.

@wstanczyk: Bo poprzednim razem miał blokerów w systemie. Teraz pierwsze co zrobi to usunie ludzi, którzy mogliby go wstrzymywać. Zrobi czystkę w aparacie państwa.

[kynx]

@Borg-Net Widać na tą chwilę, że USA robią delikatny wycof z pomocy Ukrainie bo im się utworzyło kilka innych konfliktów gdzie muszą wladować swoje $. Ostatnie naloty na Syrię, Irak, problem z rebeliantami huti, czy wsparcie Izraela.
Z drugiej strony Europa powinna wziąć sprawy w swoje ręce a nie liczyć na USA. Europę stać na to żeby odeprzeć ruskich. No chyba, że ktoś nie chce. Tak czy inaczej widać, że kotłuje się

[Bertoos]

Stany szykują sposobu na przekręcenie Rosji. Tak jak zrobili z Chinami w latach 70'. Rosji to przypasuje bo zapada się w objęcia Puchatka, które to mogą stać się śmiertelnym uściskiem. Najprościej, przekazać odpowiedzialność sojusznikom a samemu rozłożyć ręce. Bez Rosji nie uda się okrążyć Chin gospodarczo i wykoleić wzrostu.

[Akuzativ94]

@Borg-Net: ja już ubrany

[eskejper]

@Borg-Net: W takich teoriach i analizach zawsze mnie zastanawia skad ten wniosek ze Rosja nagle zaatakuje kraje bałtyckie. Czym? Od kogo dostanie wsparcie jesli Chiny beda walczyc z USA? Kto im pomoze?

[Stachu_a_kto_przy_telefonie]

@eskejper: niekoniecznie nagle. To może zająć kilka lat zanim Rosja się odbuduje militarnie. Mogą prowadzić jakieś działania zaczepne, zielone ludziki, albo zrobią prowokację aby mieć powód do zaatakowania. Wsparcia niekoniecznie muszą dostawać - mają dużo surowców i dużo ludzi.

[nativ]

Czym ta Rosja ma wojować, już pokazała swój potencjał ma Ukrainie. Tak wiem, zaraz wjadą elitarne jednostki, i w 3 dni będą w Kijowie. xD jedyny as w rękawie to atom, bez niego byliby na poziomie jakiś afrykańskich dzikusów.
Zresztą w razie jakiejkolwiek wojna w Europie to bilety Londyn- Santiago i niech tłuką się ile chcą.