tldr
1. Europa ma 300 miliardów ruskich aktywów których boi się ruszyć
2. USA potrzebuje umowy surowcowej z Ukrainą (już ma) + umowy handlowej z EU (jeszcze nie) żeby zająć się Rosją (zwłaszcza przed sierpniem - końcem umowy z Chinami "ej kopiemy się cłami ale tylko po kostkach")

3. opcje są dwie: albo EU ruszy dupę i zacznie ponosić koszta wojny z Rosją (np. koniec układania się z Rosją i Chinami) albo ma zapłacić USA
Phallusimpudicus - tldr
1. Europa ma 300 miliardów ruskich aktywów których boi się ru...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

końcem umowy z Chinami "ej kopiemy się cłami ale tylko po kostkach

albo ma zapłacić USA ogarnięcie Rosji

"no zrób coś bo my chcemy ale nie możemy"

są jak gówniarze które szarpią spódnicę matki (z farbowanymi blond włosami i samoopalaczem) żeby coś im dała


@Phallusimpudicus: nie wiem kim jest jakiś Wojczał, ale jak jego widownia ma używać porównań jak krawędziowe gimbusy to już nie mam ochoty nawet odpalać tego filmu
  • Odpowiedz
@szyderczy_szczur: Większość geopolityków, zwłaszcza tych, którzy żyją z tego zawodowo, nawet nie podejmuje się prognozowania przyszłości. Ograniczają się jedynie do komentowania post factum, a jak pokazała historia, nawet w tym potrafili się kompromitować. Są też tacy, którzy może, żeby nie być posądzonym o brak obiektywizmu albo próbując znaleźć ciekawą formułę ograniczają się do podsycania dyskusji stawiając czytelnikom/słuchaczom pytania - np. Radosław Pyffel. Zgadzam się z Tobą - chociaż uczciwie przyznaję,
  • Odpowiedz
@wykopyrek: czytałem jego książkę, "koniec świata to dopiero początek" i to jest dokładne jak piszesz. Targetem jej byl ograniczony umysłowo redneck po szkole chlopskiego rozumu, z 0 wiedza o geografii dodatkowo podszyta szowinizmem i przekonaniem o swojej wielkosci. Znamienne że autor oznaczył znalezisko tagiem wojczala 😝
  • Odpowiedz
@djtartini1

jesli to prawda, to dla us to tylko większy powód żeby chinom zrobić takie kuku, że skończy sie ich przedsiębiorczość

patrzę w telewizor ostatnio, i tak:
  • Odpowiedz
Jak można z typa który polecał pseudonaukowe wypociny Ziemby i szurskie teorie o wielkiej Lechii robić guru? Serio pytam, nie klei wam sie ze to cztery litery nie analityk skoro nie potrafi poddać krytyce naukowej tego co czyta?
  • Odpowiedz
@dowujawafla: oglądam Wojczala od lat, przez co nie stresuje się, bo dobrze naświetla sprawy i idzie tak jak przewiduje.

Czasem tylko pomyli się z przepowiedniami w czasie, ale ostatecznie wychodzi na to co mówi.

A bartosiak to cynik, co tylko hajs mu w głowie. Powie wszystko byś kupił od niego książke i inne frajerstwa.
  • Odpowiedz
Trudno uwierzyć, że ludzie, którzy uważają, że wdzięczność jest walutą w stosunkach międzynarodowych są pokazywani jako eksperci.


@thenotoriouskjg:

najpierw byłem jak: tylko realpolityk, tylko siła, żadna wdzięczność czy konwenanse
dwie minuty później: ALE ZELENSKI NIE PODZIĘKOWAŁ, BYŁ NIEMIŁY, OBRAŻAŁ VANCE'A I W OGÓLE TO NIE MIAŁ NA SOBIE GARNITURU
  • Odpowiedz
@dowujawafla: ja tam w inwazję tez nie wierzę, ale widać, że chiny chcą przejać tajwan. prędzej czy później pewnie im się to uda, ale bardziej miękko. oni jednak mają wyobraźnię polityczną i są cierpliwi. wystarczy poczekać a tajwan sam do nich przyjdzie.
  • Odpowiedz
oni jednak mają wyobraźnię polityczną i są cierpliwi


Dokładnie, nie sądzę by militarnie zdobyli Tajwan bo to byłby zbyt wielki koszt. Przykład USA pokazuje że wystarczy przepchać wystarczającą dużą ilość pożytecznych idiotów by cały kraj obrał kompletnie przeciwny kierunek.
  • Odpowiedz
@azazello22: no niestety główny model biznesowy to gadanie i sprzedawanie książek, kurców i tak dalej. bardziej budowanie marki. prawdziwy geopolityk poczekałby na rozwój sytuacji a oni nie mogą - muszą wszystko komentować na bieżąco bo są emocje i dobre zasięgi.

a najlepiej to sobie posłuchać skrajnie różnych opinii i wtedy to się robi niezły kisziel z mózgu (bo każdy brzmi logicznie) xD
  • Odpowiedz