Wszystko

Najnowsze

Archiwum

thymotka
  • 2
@TonyRockyHorror: totalnie sie zgadzam i wiedzie mnie to ku konkluzji, ze jak sie chce, to mozna z----c wszystko. xD w teorii ksiazki sapka, to jakby wymarzony material na serial dla progresywnego netlixa. jest o sile kobiet, jest o rasizmie, o wyzszosci milosci nad nienawiscia itd. ale trzeba jeszcze poprawic, zeby bylo BARDZIEJ. xD
  • Odpowiedz
brednyk
  • 13
Mam bekę z ludzi, którzy myślą że aby serial był dobry to musi być adaptacją zgodna w 100% z książką?

Nie, nie musi. Oceniamy film jako osobna kategoria.

#wiedzmin
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mkfan
mkfan
via Wykop Mobilny (Android)
  • 25
@brednyk: to ścierwo nawet gdyby nie nazywało się Wiedźmin byłoby dalej tym czym jest czyli kolejnym seryjnym gniotem od netflixa. Ale co się dziwić jak za sterami produkcji posadzono feminazistkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
N.....m
N.....m
  • 5
Prezesie Kurski żądamy znacjonalizowania serialu oraz aktorów odgrywających Geralta i Jaskra i nakręcenia NASZEJ NARODOWEJ EPOPEI jeszcze raz przez TELEWIZJE POLSKĄ zgodnie z materiałem źródłowym!
#wiedzmin
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nokia567
  • 34
Znam jeden zasadniczy problem tego serialu i nazywa się-Lauren Schmidt Hissrich. Dajcie Henremu poprowadzić fabułę i jako tako to będzie wyglądać.
#wiedzmin
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sebql
  • 1
1 odcinek drugiego sezonu Wiedźmina i od razu nie wiem skąd się wziął w serialu Pumba.

#wiedzmin
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nokia567
  • 1
W sumie, jakby wyciąć 3/4 serialu zostawiając tym samym tylko te elementy zgodne z oryginałem to byłby naprawdę dobry serial (╥﹏╥)
#wiedzmin
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....i
T.....i
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 13
Oczywiście każdy autor jakiejkolwiek adaptacji może ją sobie zmieniać jak chce, to jego własne dzieło, które później podlega osobnej krytyce. Tym bardziej fani oryginału mają prawo powiedzieć, że w porównaniu z oryginałem dosłownie każda jedna zmiana autora adaptacji jest zmianą na gorsze, zmianą niepotrzebną i wprowadzającą tylko stek bzdur do uniwersum xD Oczywiście proza Sapkowskiego jest pełna słabych momentów, które adaptacja mogłaby naprawić i zmienić ale tutaj mamy wywalanie ikonicznych momentów kluczowych
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ipkis123
  • 2
Zazdroszczę niektórym narzekającym na serial. Naprawdę. To czepianie się szczegółów, czy nawet większych zmian w stosunku do książki. Ze ktoś wygląda inczej, że coś spłaszyli.

Ja się nie czepiam, już nauczyłem się że w filmach są pomijane wątki (jak dla mnie wątek zmieniający zupełnie odbiór Foresta Gumpa), zmieniane wątki (zupełnie inne zakończenie z Jeny), wygląd postaci (Jack Reacher) czy też praktycznie wszystko (Jeason Bourne).

Raz nawet byłem tak naiwny że myślałem, że
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ipkis123
  • 1
@darvd29: Miał zespół Sawanta i ciekawą historię z tym związaną. Całość zupełnie została pominięta więc Forrest został przedstawiony jako głupek, który miał farta
  • Odpowiedz
adam_87
adam_87
  • 122
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hrumque
hrumque
via Wykop Mobilny (Android)
  • 68
@adam_87: w ogóle ruiny starego zamczyska, środek jakichs gór na wypizdowie totalnym, tygodnie wędrówki od cywilizacji, zima, a tu nagle po kilku godzinach od powrotu gościa - dziwki se zamówił i mu dowieźli.
Tramwajem chyba.
I latają radosne na golasa po tych ruinach, w których nawet szczury nie we wszystkich komnatach chcialy siedzieć, bo tak zimnem pizga.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi