@kanbanos: Lub gaz bagienny

@Futhark https://youtu.be/VnYSb9oLl7g?si=YKwavQRKuDg_4ZML

Jak zajal się tym na poważnie CNN to jednak nawet filmy robione kalkulatorem sa brane na poważnie

@Gymasturbator: jeśli to statek MADKA to mamy p--------e... ( ͡~ ͜ʖ ͡°).

@Gymasturbator: nad jajami xD

@pq18: To fałszywa inwazja, która ma na celu rozwiązać napięcia międzynarodowe

@Orage: napięcia międzynarodowe to przykrywka dla inwazji

@GryllowameWazyvva: jeszcze pod legnicą

@zbyszko-z-bogdanca: Jaś Fasola był kosmitą, więc on akurat czekał na swoich ;)

@LZBNZ TRUMP W SIMSONACH OKAZAŁ SIĘ PRZEBRANYM KOSMITĄ!!

@ntdc i tylko w usa i ew. uk?

@n_____S: Nie, nie tylko, pytanie tylko co do autentyczności tego nagrania https://x.com/Gandalf_ElPulpo/status/1867065708657652062?t=byhUUjQxJXN6kmBX_Qjx_A&s=19

@panDario: masowe sranie w gacie

teraz widzę, że ludzie się bawią z dronami ze światełkami

@Anihilacja_entropii:
Oglądasz trochę tych wiadomości ze stanów?
Wiadomo, że przypadkowi obserwatorzy są często upośledzeni - ale czy wszyscy? Mowa jest o obiektach wielkości od małego auta, do busa - widoczne z wielu kilometrów. Stąd te poruszenie, jak mówią specjaliści (byli pracownicy agencji rządowych - i NIE związani ze "światkiem UFO") tego typu drony mogące unosić się przez wiele godzin niePokaż całość

@Anihilacja_entropii: Ja stawiam na to, że jakieś 50% "obserwacji" to histeryczne oglądanie lądujących samolotów, Wenus/Jowisza/satelitów - a z kolejne 30% to filmowe fejki/pranki różnych idiotów albo grup pracujących na rzecz choćby Rosji, Chin czy Iranu. Zostaje z 20% które są faktycznie niewyjaśnione, zastanawiająca jest także liczba obserwacji.

@ntdc ...
Quiet xD
A czy samolot jak leci na niebie, to go słychać? Tępe amerykańce

Dron wojskowy, albo samolot. Nie wiem o co ten szum ostatnio.

@lewymaro: maderfucker, ciekawy filmik zgrałem go na streamable.

ps. mi to wygląda na helikopter

@lewymaro: to akurat cwiczenia wojskowe. Ktoś na reddicie z tamtych stron pisał że kamera skierowana jest na poligon wojskowy a samo wojsko informowało o ćwiczeniach pare dni temu.

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: DZIEJE SIĘ G---O

@panDario: Jeżeli to autentyk to promieniowanie IR jest efektem tarcia obiektu o cząsteczki gazów znajdujących się w Ziemskiej atmosferze, same obiekty nie zostawiają nawet śladu w postaci promieniowania elektromagnetycznego w zakresie podczerwonym.

@panDario: Z takimi danym nie da się pracować, masz zbyt duży "błąd pomiarowy" aby móc cokolwiek stwierdzić.
Jeżeli to rzeczywiście istnieje i widać tylko słabe promieniowanie podczerwone to najprawdopodobniej jest ono spowodowane tarciem cząsteczek powietrza, które przemieszczają się gdy obiekt porusza się w kubaturze naszej atmosfery, więc nie musi być to nawet energia, jak wcześniej założyłem. To może być siła lub rodzaj oddziaływania.

Jeżeli to istnieje i tak wygląda naprawdęPokaż całość

@Abaddon_Profanator: skoro gubią się w tak błahej sprawie to pomyślcie co by było, gdyby mieli wyjaśnić, że od 1947 prowadzą program inżynierii wstecznej pozaziemskiego obiektu i nie mogą znaleźć źródła jego napędu ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Abaddon_Profanator: https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Cell