Ej, skoro zdaniem Biernata roszczenie o urlop przedawnia się po trzech latach, to czemu Rzepliński zgarnął ekwiwalent za urlop za 114 dni?

#tklive
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sorhu: A to do sędziów nie stosuje się przepisów prawa pracy o urlopie i kwestii przedawnienia roszczenia Kodeksu pracy? Bo z pisma Biernata wynika, że jego zdaniem się stosuje jak bum cyk cyk.
  • Odpowiedz
Nasz ulubiony minister sin2π zaskarżył właśnie do TK ustawę o KRS w zakresie wyboru sędziów-członków Rady

http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/304129905-Ziobro-skarzy-do-TK-zasady-wyboru-sedziow-czlonkow-KRS.html#ap-1

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją ustawy z 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, w części dotyczącej sposobu wyboru członków Rady oraz ich kadencji - podała Prokuratura Krajowa.

W opinii Prokuratora Generalnego ustawa ogranicza prawa wyborcze sędziów przy wyłanianiu ich przedstawicieli do KRS, stawiając w uprzywilejowanej pozycji sędziów sądów
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W ramach ciekawostek, a propo wyjątkowo ostatnio popularnego tematu niezawisłości sędziowskiej (niezależności sądownictwa).

1. Rada Europy w formie Komitetu Ministrów dn. 13.10.1994r. na 516 posiedzeniu zastępców ministrów w sprawie niezawisłości, sprawności i roli sędziów przyjęła Rekomendację nr R (94)12.
2. Unia Europejska (Wspólnota Europejska) zgodnie z art.6 Traktatu z Maastricht inkorporowała w/w Rekomendację do acquis communautaire (to tzw. dorobek wspólnotowy - czyli całokształt praw, umów, deklaracji etc. UE - jest to jednak pojęcie
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zdzisiaj: Niby tak, ale wynika to raczej z niedoskonałości naszego prawa, którego ustrojodawca nie przewidział skrajnych sytuacji.

W wyroku z dnia 5 czerwca 2012 roku K 18/09 Trybunał Konstytucyjny powołał się na przeważające poglądy doktryny, że ujęcie kompetencji w zakresie powoływania sędziów w formę prerogatywy podkreśla, że Prezydent nie ma prawnego obowiązku uwzględnienia wniosku Krajowej Rady Sądownictwa, przy czym odmowa powinna mieć miejsce tylko w sytuacji nadzwyczajnej i musiałoby ją
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ospen: Smutne jest to, że i tak ta ustawa najprawdopodobniej w takim kształcie przejdzie przez Sejm głosami PiS i kilku pożytecznych idiotów od Kukiza, potem przez Senat, a potem "po głębokim rozważeniu" Duda podpisze albo ewentualnie pokaże jaki jest "niezależny" i skieruje ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, który orzeknie i tu niespodzianka, że ... ustawa jest w całości zgodna z Konstytucją.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Debata z okazji 20-lecia polskiej Konstytucji w #krakow już w najbliższy piątek w bibliotece na Rajskiej o 18.00.
Wśród rozmówców m.in. prof. Andrzej Zoll, prof. Piotr Tuleja (sędzia TK), prof. Sławomir Dudzik - trójka obiektywnych ekspertów.

Wstęp bezpłatny.
https://www.facebook.com/events/627396897468112/
#prawo #tklive #konstytucja
a.....e - Debata z okazji 20-lecia polskiej Konstytucji w #krakow już w najbliższy pi...

źródło: comment_e6v7UQGBryGSgLOEicdEUsdtmYaksill.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach