Dowody zdobyte z przekroczeniem granic prowokacji (ciągle) są nielegalne
Tak w każdym razie powiada Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Dokonał on kontroli konstytucyjności znowelizowanego art. 168a k.p.k. i wyraził aprobatę dla stanowiska, według którego model kontroli konstytucyjności przepisów ma w Polsce charakter mieszany, czyli dokonywany jest przez TK lub sądy
stekelenburg5 z- #
- #
- #
- 60
Komentarze (60)
najlepsze
Jednak wystarczy sprawdzić sprawę przeciwko np. Niemcom, żeby okazało się, że PiS znowu manipuluje:
skarżący nie posiada statusu ofiary naruszenia art.
Nazywajmy rzeczy po imieniu, oni celowo klamia
Przy okazji dzięki @stekelenburg5 za wyrok. Czekałem z jedną sprawą aż się pojawi orzecznictwo stosujące rozproszoną kontrolę konstytucyjności. Teraz będę miał jakże potrzebne argumenty do wykorzystania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak ten artykuł się ma do sprawy Brunona K.? Bo wydaje mi się, że zgodnie z tym orzecznictwem cała jego sprawa powinna trafić do kosza, a jakoś nikt inny w komentarzach nie zwrócił na to uwagi.
@amazka: To nie jest 1926 rok. Potrzeba jeszcze co najmniej kilku kadencji obecnego rządu aby wystarczająco urobić społeczeństwo i wojsko.
Straszenie zamachem stanu tylko odsuwa dyskusję od poważnych problemów i sprawia że krytyków obecnej władzy trudno traktować poważnie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora