@stellan:
Gra się i tak. Ruch jak ruch.

@Ragnarokk: jest paskudna :)

@Ragnarokk: W ogóle mało kojarzę porządnych zdjęć w tej tematyce.
https://i2.wp.com/www.3ammagazine.com/3am/wp-content/uploads/2015/08/marcel-duchamp.jpg
http://www.toutfait.com/images/articles/vick/09_big.jpg
http://mediastore2.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/4/5/e/2/PAR8845.jpgPokaż całość

@mk321 zaden czlowiek nie ma szans z komputerem od okolo 20 lat. 15-20 lat temu moze kilku arcymistrzow moglo wygrac czasem ale teraz juz nikt nie ma szans z komputerem. Jak ktos chce oszukiwac i grac z komputerem to ciezko bedzie ci cos zrobic jak grasz for fun. Niby mozesz zglaszac, ze gra ruchy nie na jego levelu ale co ci to da? 99+ ludzi raczej gra dla siebie i niePokaż całość

@xniorvox szanuje marianczello, ale nie lubie

@xniorvox nie ma on jakies hiper wiedzy, i złą narracje

@unick oesu jakie smieszne nie wyczymie

@whoru: na pewno bardziej kreatywne niż komentarz typu "o jezu jakie śmieszne" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@10paszonow ja też przerznalem pierwsza grę w idiotyczny sposób, więc jak widzisz. Niemcy też nie wyszli z grupy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Sarpens masz połowę czasu, ale jeśli wygrasz, to dostajesz podwójne punkty

@ejadaz689 Czego poświęcenie? :)

@Ragnarokk dobrze, że nie napisał 'damy' xD

@ejadaz689: poświęcenie to jest oddanie materiału za inicjatywę / niematerialne korzyści / maty.

Zastanawiam się czy to było poświęcenie czy wymiana.
Bez wnikania w szczegóły oddał 9pkt za 8pkt plus aktywniejszą pozycję ( czyli mniej więcej pionka za inicjatywę ).
Z wnikaniem szczegóły, te punkty przypisane figurom są orientacyjne i zwykle więcej materiału równoważne jednej jest słabsze bo mają mniejszą koordynację i trzeba kilku ruchów by wykorzystać ich możliwości.

IMOPokaż całość

@JetFuelCantHurtNonexistentBeings nic, bezbekowe to jest. Ludzie nie potrafia grac w szachy to czego sie mozna spodziewac?

@JetFuelCantHurtNonexistentBeings: Dokładnie, mogłoby być zabawne, gdyby z szachownicy spadł tylko jeden hetman. Choć jest też sporo pułapek ze święceniem hetmana za mata ;)

@smaguire: Piony ruszają się tylko do przodu, niemal wszystkie figury stoją na startowych miejscach.
Więc o ile gracze nie skakali sobie figurami 'tam i z powrotem' zupełnie bez powodu to ilość ruchów da się oszacować.

@Kempes:
Szpilka akurat z tego co kojarzę coś tam w szachy umie grać. Zresztą pozycja wygląda jak normalna partia, Nie jakaś dobra partia, ale na pewno nie jak totalnie losowa.

@mordoczlowieku: Logical Chess Move By Move

@mordoczlowieku: jeśli jesteś mocno początkujący poleciłbym Ci zamiast książki przerobić zadania stąd (zielone)
https://lichess.org/practice - ogarniesz wtedy taktykę w grze środkowej, podstawowe maty i klasyczną końcówkę król vs król z pionem.
Do debiutów nic opisującego pokrótce nie znam, ale
minimalny zarys debiutów https://www.chess.com/pl/article/view/najlepsze-szachowe-otwarcia-debiuty-dla-poczatkujacych
uproszczony opis jednego debiutu z przykladowymi partiami (zasady debiutowe które są tam napisane, zwykle tyczą się każdego debiutu ) https://www.chess.com/pl/article/view/partia-wloska-szachowe-debiuty

@Nooser: Genialne, prawie tak dobre jak reakcje Kasparowa :D

@Lukather: a jeśli chodzi o metodę nauki gry to polecam program komputerowy Chess Titans, od Visty w systemach operacyjnych Windows

@Lukather: Jak poznasz podstawy warto zaznajomić się z takimi terminami jak widełki (podwójne uderzenie), szach z odkrycia czy związanie itp. Polecam to co @AntyPOdPIS czyli kanał Marianczello, gry na lichess.com oraz czytanie publikacji (przy znajomości tzw. Szachowej notacji algebraicznej) jak np. to: https://pl.wikibooks.org/wiki/Szachy . Ale wiadomo wszystko w swoim czasie. Elo.

Pokaż spoiler

@zulik: też pozdrawiam ale po co #szachy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ejadaz689:

Pokaż spoiler

@ejadaz689:

! 1. Wb3 Ka5 2. Wa3#

@xniorvox: jak Topałow przeciwko GOATowi kiedyś? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.youtube.com/watch?v=uQ8-dB5VL7A