Wszystko

Najnowsze

Archiwum

e.....9
e.....9
  • 2
po czym poznać takie zachowanie? Nienaturalne zwlekanie z ruchem? Jak weryfikuja takie zgłoszenie?


@Horvath: Nie mam pojęcia, pewnie lepsi szachiści wiedzą mniej więcej w jaki sposób się to weryfikuje, ale strony do grania w szachy online po prostu nie podają takich informacji bo później oszuści by mogli by lepiej się ukrywać znając metody weryfikacji.

Ja gościa zreportowałem bo po grze zrobiłem analizę silnikiem szachowym i wykazał 0 jakichkolwiek błędów po
  • Odpowiedz
minijack
minijack
  • 8
Wypok oglądajcie #szachy na #twitch. Jan-Krzysztof Duda walczy właśnie z Karjakinem i prowadzi 9.5 do 8.5. Nie wiem czy wygra, ale pojedynek jest pasjonujący. Warto oglądać. twitch albo chess.com
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....e
s.....e
  • 1
Mam ostatnio małą zajawkę na szachy. I myślę o kupnie dwóch książek: "Logical Chess: Move By Move" i "Bobby Fischer Teaches Chess". Wyszłoby mnie to w sumie 130zł xD Kupować? :D Wolałbym właśnie wersję papierową, bo wtedy muszę bardziej używać wyobraźni. xD I oczy by odpoczęły od kompa. Co myślicie?
#szachy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fefler
  • 2
Jakim cudem jest 0 w "Średnia wartość utraconego materiału (w setnych częściach piona)" jak jest 5 niedoskonałości? Wpływ miało to że komputer nie miał hetmana w grze?

link

#szachy #lichess
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tyrytyty
  • 1
@fefler: powyżej jakiejś przewagi lichess przestaje zwracać uwagę na nieoptymalne posunięcia, bo w wygranej grze ktoś może np. poświęcić hetmana tylko po to by usunąć aktywnego gońca i nadal zachować przewagę potrzebną do łatwej wygranej ale przy okazji uprościć planszę
  • Odpowiedz
kolnay1
  • 1
@fefler: te niedokładności występowały w momencie, kiedy i tak wygrana była w kieszeni, więc nie miały znaczenia. Całkiem sprytne, że tego nie liczą.
  • Odpowiedz
R.....u
  • 5
Dziś prezentuję Wam drugą swoją partię, tym razem - zgodnie z sugestią - w study na lichess.
Poprzednią partię również tam przeniosłem, toteż obecnie "badanie" zatytułowane Moje partie ma dwa rozdziały.

Kontekst
Partia, którą dzisiaj opisałem, została rozegrana dwa miesiące wcześniej niż poprzednia tj. 1. maja 2017 r.
Tym razem grałem z osobą dorosłą o trochę wyższym rankingu FIDE: 1487. Inne było też tempo gry.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lewo
Lewo
  • 1
@Racjonalnie-do-przodu:
- myślę, że za dużo starasz się rozkminiać w debiucie np. 2. e3?! , imo ciężko w tej sytuacji mówić już o osłabieniu, po za tym atutem jest to, że goniec g2 będzie miał większe pole rażenia bez piona na e4 ( chociaż to też ciężko już na początku o tym mówić ), tak samo nie ma co porównywać.
Tak samo mówisz o utrzymywaniu jakiejś przewagi w 3 ruchu
  • Odpowiedz
whoru
  • 12
Co tutaj dużo pisać... Turniej dobiega końca i są już znane ostateczne pary finałowe #wykopowyturniejszachowy.

W drzewku pierwszym zmierzą się @marcin110987 z @Robaitsev, zaś w drzewku drugim zmierzą się @deede z @dzidziaka

Żeby wszystko było sprawiedliwie to mecze chciałbym, aby odbyły sie BO4. Czyli ten kto pierwszy zdobędzie minimum 2,5 punkta wygrywa mecz. Kolory na zmianę, czyli jeśli ktoś pierwszą partię grał białymi to drugą
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
whoru
  • 2
Miałem sporo na głowie i trochę nieaktywny byłem. Panowie @dzidziaka praz @marcin110987 gratuluję wygranych. Skontaktuje się ze sponsorami nagród jutro i poczynimy odpowiednie kroki. Was zaś zapraszam w takim razie do gry o tytul mistrza wykopu oraz nagrodę w postaci szachów sponosorowaną przez @Retoryk. Jest według mnie o co walczyć ;)

Proponuję zasady tak jak to było w meczu o mistrzostwo w drzewku. Co wy na to?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi