Przed nami prawdopodobnie jedna z największych niespodziewanych przegranych (upsetów) w historii szachów. Magnus Carlsen ostro dostaje od Kovaleva i od jakiegoś czasu nie ma formy (o czym może świadczyć chociażby przegrana z Dingiem w szachach szybkich, choć w dogrywkach nigdy wcześniej nie przegrywał).
#szachy #ciekawostki
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

tak jak poprzednicy, czy nie jest tak, że Magnus nie przykłada się tamo mocno do takich rozgrywek? Dla niego za pewne najważniejszy będzie mecz o mistrzostwo świata. Zresztą ile można grac jak robot? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@pijemlekocodziennie: myślę że jedyny związek z szachami tutaj to szachownica xD Mongołowie po prostu z----------i na koniach całe życie i nieśli śmierć i zniszczenie gdzie tylko się pojawili, stąd same koniki po ich stronie
  • Odpowiedz
Nie da sie wyrazic w--------a gdy majac krolowe vs goniec ktos cie zaczyna flagowac majac 2 sek. wiecej. Granie bez inkrementacji to jest dramat.
#szachy
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Primek_1980: wykonuje szybko randomowe(nawet poswiecajac figury ze free) ruchy zebym przegral na czas gdy jego pozycja jest oplakana

flag czyli flaga(która opada gdy skonczy sie czas, sa takie zegary szachowe)
  • Odpowiedz
@blindguardiano: fischer mial o 125 wiekszy ranking od Spasskiego, Kasparov mial od Karpova ranking wiekszy 80, Karpov nad korchnoiem 60

z czasow przed fide to juz nawet nie ma co mowic ale szacowane rankingi tez maja taka roznice

@pawban: nie wiem czy piszesz to serio czy drwisz, ale analiza gier jest kluczowa w rozwoju szachowym a posiadajac komputer mozna analizowac
  • Odpowiedz
Nie ma nic specjalnego w Carlsenie co bardzo wyroznialoby go z grona odeszlych mistrzow swiata.


@Ruy_Lopez:
Jest. Polega to na tym, że wśród wcześniejszych mistrzów to co osiągnęli było wypracowane dziesiątkami tysięcy godzin pracy ich i częściowo też sztabów, a on po prostu grał w szachy. To taka trochę różnica jak między Messim a Ronaldo - obaj geniusze, Ronaldo tytan pracy, ambicji i profesjonalizmu, Messi zaś ma to nie do końca
  • Odpowiedz
@Retoryk:
Dalej się diagnozuje Aspergera jako jakiś element tego spektrum. Wiem, bo w bliskiej rodzinie mam trzy przypadki. A cholera wie, czy sam bym nie dostał jakby ktokolwiek 30 lat temu się bawił w takie bzdury, bo cech mam sporo. Ale raczej mniej niz Carlsen, przynajmniej opierając się na tym dokumencie :)
Ogólnie temat rzeka z tym diagnozowaniem, po tym jak skończę pisać artykuł o szachach kobiecych spiszę o tym
  • Odpowiedz
Mirki, co mam robić.
Odkąd poleciliście mi materiały odnośnie gry w szachy, staram sie studiować je codziennie. Jednak to nie przynosi efektu.

Co mogę wam powiedzieć: przerżnąłem 15 ostatnich gier, mam ranking na lichchess poniżej 1000. Przerżnąłem nawet z osobami które mają mniejszy ranking. Co mam wam powiedzieć, jak przegrałem dwie, trzy to jeszcze było spoko, ale jak przerżnąłem 8 pod rząd bez zwycięstwa to się po prostu w-------m - niestety jestem
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@falwack:
Stary, ja gram w szachy od 25 lat. Ponad nawet. I dalej często popełniam błędy tak głupie, że sam nie wierzę.
To nie jest gra, że będziesz w nią dobry po 10h trenowania. Ani po 100. Nie spinaj się, idź powoli do przodu. Raz się wygrywa, raz przegrywa
  • Odpowiedz
Allie Stein vs Stockfish
TCEC Season 16 Superfinal
French, Steinitz, Boleslavsky variation (C11)

Filmik od Agadmatora. W spojlerze spojler:

xniorvox - Allie Stein vs Stockfish
TCEC Season 16 Superfinal
French, Steinitz, Bol...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Z ciekawości sprawdziłem - Maxime Vachier-Lagrave zagrał w tym roku 193 partie turniejowe. Z czego jeśli nic nie ominąłem to tylko dwie zawodnikami bez tytułu GMa. Nawet ze świadomością że to też szybkie i blitze, to jest obłęd.

Sauce
#szachy
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wprawdzie jeszcze nie teraz, ale w następnym ruchu mat. Gość miał dwa piony przewagi, ale co z tego, skoro trzy figury stały mu ciągle w domu?
No i wpadł w moją pułapkę, stał sobie pion na d4 bez obrony, a w dodatku było tempo na hetmana i na gońca, więc się skusił i w ten sposób rozwinął mojemu hetmanowi czerwony dywan do swojego obozu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
xniorvox - Wprawdzie jeszcze nie teraz, ale w następnym ruchu mat. Gość miał dwa pion...

źródło: comment_zIlp6jxnV6gyzbXUFPRgGiHGMh32C6Es.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Waspin: Uczenie się na pamięć to jest pułapka, bo zawsze będzie wariant, którego się człowiek nie nauczy i będzie zmuszony improwizować. Jedna osoba w top 100 niczego nie przesądza, chyba że znasz 51 takich osób.

Szachy to gra, w której muszą się zgrywać ze sobą różne umiejętności: inteligencja, pamięć, liczenie, odwaga i inne. Pamięć jest tylko jednym z wielu elementów i jeżeli postawi się tylko na nią, to jasne, że
  • Odpowiedz
@sailor_73: W ostatnim ruchu jest jednocześnie groźba mata w 1 ruchu Nf2 (mat przez uduszenie) i atak hetmana na wieżę. Nie dało się odeprzeć obu gróźb jednocześnie, więc przeciwnik poddał.
  • Odpowiedz
Niech mi ktos wyjasni do czego sluzy wirtualna opozycja.
Zwykla opozycja(bliska) to zugzwang dzieki ktoremu krol moze osiagnac 3 pola przed nim, ewentualnie ich bronic.
Daleka opozycja sprowadza sie do bliskiej gdy krole sie do siebie zblizaja, wiec pozwala na osiagniecie 3 pol w polowie drogi.
Diagonalna opozycja pozwala przejsc do bliskiej opozycji poziomej lub pionowej wiec mozna osiagnac jedno z 5 pol przystajacych do przeciwnika.

A wirtualna? Jakie pola pozwala osiagnac
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ruy_Lopez:
Do niczego przydatnego, uwierz mi :P To jest jedna z tych typowych rzeczy co amatorzy wiedzą, a zawodowcy nie, bo praktycznie zastosowanie jest tak rzadkie, że szkoda czasu :P
  • Odpowiedz