ELON MUSK'S SPACEX IS BUILDING HUNDREDS OF SPY SATELLITES UNDER A CLASSIFIED CONTRACT WITH U.S. NATIONAL RECONNAISSANCE OFFICE - SOURCES

No to dzięki Reuters już nie taki tajny projekt za prawie 2mld$ amerykańskiego podatnika ( ͡º ͜ʖ͡º)
#spacex #elonmusk #tesla dla zasięgu
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
@gonzo91: w ogóle się zdziwiłem jak dobre kamery montują na starlinkach, w ogóle że są tam kamery, niedługo pokryją obrazem całą orbite - nic się nie prześlizgnie
  • Odpowiedz
Ciągle czekam na materiał wideo - jakiekolwiek ujęcia - przedstawiający "wodowanie" boostera.

Doczekam się?

#spacex
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sumie mogli by jakiś minimalny pakiet wysłać, żeby w razie czego nie było szkoda. I tak Ship pewnie znów będzie kiblował na orbicie kilkadziesiąt minut, więc czemu by nie spróbować?


@rolnik_wykopowy: Nie miałoby to żadnego sensu. Zerowy zysk, bo wynoszenie Starlinków Falconem 9 ma 100% skuteczność, a ryzyko, że paczka Starlinków się uszkodzi i zostanie zniszczona albo podczas startu, albo podczas wysuwania (podczas tego lotu dopiero mieli testować otwieranie
  • Odpowiedz
@fraciu: Wyhamowała tylko tysiąc kilometrów z prędkości 27k, więc raczej się spalił. Booster na ostatniej telemetri miał 1k, więc pewnie mocno jebnął. Tutaj krążył samolot, cos tam pewnie nagrali. Co do drugiego stopnia, to raczej deszcz szczątków w pasie setek kilometrów. Ale tutaj też mogą byś dane z innych źródeł, radary itd. Tylko trzeba czasu na ich zebranie i opracowanie do publikacji. Konkludując. System działa jako wynoszenie a dopracowany musi
  • Odpowiedz
Wyhamowała tylko tysiąc kilometrów z prędkości 27k


@wuadek: Jak oglądałem tą telemetrię to prędkość w ogóle nie spadała a zaczął się już mocno hajcować :-) Potem zaczęła prędkość spadać ale już nie było live-view. Więc albo telemetria była nie zsynchronizowana albo ta plazma na początku była tylko bieda wstępem, takim liźnięciem a potem dopiero zaczęło się dziać na serio ale kamery już się popaliły a starlink nie dawał rady przedrzeć
  • Odpowiedz
  • 0
nie napisał nic o 'kosztownej' utracie


@some_ONE: a to myślisz, że prototyp statku kosmicznego, który się po prostu "utraciło" to może być tani? :D

Panasiuk napisał to tak jak w starym zimnowojennym
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rozumiem, że wybuchł?


@KiloEchoSierra: Booster miał lądować łagodnie ale coś podczas odpalania silników przy lądowaniu nie poszło (wizji nie było), ship w ogóle miał nie lądować tylko się rozbić i zrobił to zgodnie z planem ;-) ale trochę za wcześnie, chyba było 70km wysokości jak łączność siadła.

SpaceX wykonało plan prawie w 100%, udała się separacja, lot orbitalny (pierwszy lot orbitalny shipa, a jednocześnie pierwszy tak duży obiekt wystrzelony w kosmos w
  • Odpowiedz