Wszystko

Najnowsze

Archiwum

monarchista
  • 17
Oficjalne koszty programu Artemis

https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisInfographic.pdf

To nawet nie jest żałosne. To jest zwykła niegospodarność. Jak to jest możliwe, że wieża czyli kawały stali z przewodami kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, że odrobine większa kapsuła od Dragona kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, ze tylko 3 loty SLSa bedą kosztować 80 mld$?

Odpowiedź
monarchista - Oficjalne koszty programu Artemis https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisI...

źródło: comment_1613250250kMlK4BfgxT3qsrl8JEmOTf.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0
5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0
  • 5
jest duzo bardziej zlozonym i wielkim budynkiem


@monarchista: Jeszcze raz: to nie jest koszt samej wieży a raczej całego launchpadu (gdzie masz całą podziemną konstrukcje), budynków do składania tych rakiet i montowania na nich ładunków, przepompowni paliwa (szczególnie dla rakiety która lata na h2/lox które trzeba zatankować zaraz przed startem i wypompować jeśli jest abort), transporterów które przeniosą rakietę na właściwy launchpad... Zresztą czy ty patrzysz tylko na obrazek czy
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 42
5 dni.

Stream NASA startuje 20:15 naszego czasu, 18. lutego.

Wg mojej niedawnej ankiety (patrz ost. pytanie), prawie nikt na Wykopie nie wątpi w sukces lądowania (130 do 3). Kto wie, być może będzie to zarazem ostatnie lądowanie z użyciem systemu SkyCrane – jeśli bowiem Starship od #spacex zaprezentuje w najbliższych latach niezawodność w lądowaniu, NASA będzie mogła dokończyć program Mars 2020 (zakładający m.in. wysłanie próbek na Ziemię) z użyciem znacznie tańszego Starshipa,
texas-holdem - 5 dni. Stream NASA startuje 20:15 naszego czasu, 18. lutego. Wg...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 13
@LM317K: Tylko dodam, że w przeciwieństwie do poprzedniego lądowania, tym razem lądownik jest naszpikowany kamerami HD – kamery mają pokazać otwarcie spadochronu hamującego, widok w górę i w dół, na opuszczany na linach łazik z perspektywy rakietowej platformy, widok z łazika, etc.

Co prawda, nie należy oczekiwać, że te ujęcia będą dostępne już podczas streamu – podejrzewam, że podczas transmisji NASA będzie telemetria na żywo z komentarzem, zaś wysokiej jakości
  • Odpowiedz
stormkiss
stormkiss
  • 4
tym razem lądownik jest naszpikowany kamerami HD


@texas-holdem: ciekawe czy superkomputery juz renderuja fejkowe filmiki. Troche to pewnie zajmie, wiec licze, ze skoncza na czas ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

Jaram sie na filmy! Bedzie sie dzialo
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 69
Aktualny stan prototypów – tym razem bez większego komentarza: SN11 prawie skończony i pewnie dostanie silniki przed końcem miesiąca; pierwszy SuperHeavy (BN1) w połowie pospawany, wszystkie segmenty już gotowe. Moje wcześniejsze spekulacje na tagu, że gotowy SH zostanie zaprezentowany w marcu i wykona skok przed początkiem wiosny, wydają się z dzisiejszej perspektywy słuszne. Podobnie jak 4 silniki w testowym skoku boostera, które przewidywałem pare miesięcy temu, a które Brendan zdecydował się
texas-holdem - Aktualny stan prototypów – tym razem bez większego komentarza: SN11 pr...

źródło: comment_1613218131RilmC5ov1qgsNXKr0YtZ0v.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
enron
enron
  • 3
@texas-holdem: tak się podepnę pod posta z pytaniem. Co z Falconem super heavy? odbył tylko jeden lot próbny wysyłając teslę w kosmos plus dwa starty i od 2 lat nie lata. Wiesz skąd tak małe zainteresowanie tymi lotami. Cena czy po prostu brak potrzeb wysyłania tak ciężkich ładunków? Bo z tego co pamiętam to mówiono że to miał być kolejny krok w finansowaniu starshipów a tu tylko falcony regularnie latają.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 3
Wiesz skąd tak małe zainteresowanie tymi lotami.


@Sadko: Tak. Zainteresowanie było duże, tylko rozwój Falcona 9 spowodował, że klienci, którzy byli pierwotnie kontraktowani na Heavy, mogli ostatecznie wysłać swoje ładunki na F9. Możliwości obecnego F9 znacząco przewyższają te, którymi mógł się on pochwalić w okresie projektowania FH.

Natomiast Heavy zaliczy prawdopodobnie co najmniej dwa loty w tym roku + wygrał lukratywne kontrakty dla NASA w związku programem Artemis oraz misją
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 50
Szybkie info: static fire SN10 przełożony, kolejna nota ewakuacyjna dla mieszkańców Boca wystawiona na piątek. Pogoda zapowiada się jednak marnie w najbliższych kilku dniach, więc sam lot najwcześniej pod koniec lutego (czyli i tak rekordowo szybko).

Z innych wieści:
na Spotify jest do obejrzenia nowa, trzecia rozmowa Elona z Joe Roganem, ponad 3 godziny. Pierwszy podcast, skupiony głównie na temacie AI to instant classic, drugi (już w czasach covidu) był taki-sobie, zaś
texas-holdem - Szybkie info: static fire SN10 przełożony, kolejna nota ewakuacyjna dl...

źródło: comment_1613088400ZtmZqpGoREBzu920te8W0y.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 6
W końcu starship nie ma systemu ucieczki


@cyberpunkbtc: Tok rozumowania Muska jest taki, że samoloty pasażerskie też nie, a po ogarnięciu problemów wieku dziecięcego, Starship ma mieć zbliżony poziom bezpieczeństwa.
  • Odpowiedz
abraca
abraca
  • 9
@mepps: Nie, na sztywno zespawane kratownice z dziurami o coraz większych średnicach, mają się zapadać od największych dziur, przejmując coraz więcej i więcej energii przy uderzeniu. Jednorazówki.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 3
https://caseyhandmer.wordpress.com/2019/11/28/domes-are-very-over-rated/


@Manah: Potwierdzam tezę postawioną w nagłówku, kopuły są dość durne, szczególnie w początkowych latach kolonizacji. Nadają się tylko do ładnych wizualizacji. Tak naprawdę to ze świecą szukać wizualizacji marsjańskiej bazy, która byłaby choć trochę realistyczna. Prawie zawsze wizualizacje są obliczone na "efekt s-f", nie na pokazanie praktyki życia na Marsie.

To, dlaczego kopuły są durne (oraz to, co nie jest durne) będę szerzej rozwijał w przyszłych artykułach na Substack
  • Odpowiedz

Powiązane tagi