@Mich9: tak tylko że ten napęd istnieje tylko na papierze wybudowanie pojazdu i przygotowanie misji to zapewne jakieś 10 lat podróż około 50 i potem minimum 4 lata czekania na dotarcie sygnału na ziemię więc może i coś tam poleci ale za naszego życia nie dowiemy się czy dotarło lub co odkryło
  • Odpowiedz
Ja to żałuję, że nie przeżyłem szalonych lat 80.


@rolnik_wykopowy: Gdzie? W Polsce? żartujesz. Ja je przeżyłem i to był siermiężny czas kiedy wszystko się rozpadało. Żarcie na kartki. Samochody na kartki. I ten widok lepszego świata w Peweksie gdzie na nic nie było cię stać. Jak stary kupił mi Amige już w latach 90 to kosztowała jego 3 pensje a w latach 80 zwykłe zx spectrum było nieosiągalne. Szalone
  • Odpowiedz

@Manah: myślę że nic poważnego nie poprawiali Elon zaraz po testach SN11 pisał że w przeciągu kilku dni SN15 idzie do testów i w zasadzie się sprawdziło
  • Odpowiedz

@PiersiowkaPelnaZiol: jeżeli interesują Cię jakieś konkretne dane na temat Tesli, to mógłbyś pomóc je zbierać.

Generalnie do takiej bazy bardzo łatwo da się samemu wrzucić coś z pliku .csv, a do takiego pliku bardzo łatwo wyeksportować dane z Excela/Google Docs itp.

Osoby z podłożem it mogą mieć łatwiej z automatyzacją zbierania niektórych danych. Jak np. napisałem sobie skrypt, który sam będzie pobierał inforamcje o cenie akcji Tesli i sam to
  • Odpowiedz
@ImperiumCienia: Mechanika orbitalna powoduje, że wymaga to znacznie większego delta v. NASA woli iść drogą coraz cięższych i bardziej skomplikowanych łazików, niż coraz lżejszych, ale za to zbliżających się do bieguna. Starship zmieni ten paradygmat, z uwagi na zapas delta v, o którym inżynierowie NASA nie marzyli nawet do tej pory.
  • Odpowiedz
@ImperiumCienia: ...aczkolwiek nawet w przypadku Starshipa, przyziemienie blisko bieguna ograniczyłoby możliwe do zabrania cargo dość drastycznie – zapewne ktoś to już policzył, jakby dobrze poszukać. Chodzi o to, że planety orbitują, co do zasady, na tej samej płaszczyźnie, ponieważ są pozostałościami dawnego pierścienia wokół Słońca. Wysłanie statku w obrębie tej wąskiej płaszczyzny (z równika na równik innej planety) jest relatywnie proste. Ale jakbyś chciał wysłać statek np. "nad" Układ Słoneczny,
  • Odpowiedz
Dlaczego #nasa nie rozwija koncepcji oriona(napęd atomowy dla rakiet)? Jest to dużo sensowniejsze niż rakiety na paliwo stałe. Jakie jeszcze mamy dodatkowo możliwości napędowe w kosmosie? Bo coś czuje że tymi na paliwo stałe to kosmosu nie zwojujemy ( ͡° ʖ̯ ͡°) #spacex #kosmos
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mich9: Pomysł jest bardzo fajny, ale generalnie do czasu startu Starshipa, nie bardzo byłoby nawet coś takiego jak wynieść (nawet zakładając budowę na orbicie). Po prostu za duża masa byłaby potrzebna. Samodzielny start nie wchodzi w grę, bo generalnie detonacje głowic termojądrowych źle wpływają na otoczenie.

Gdyby powstał Sea Dragon (skądinąd inny bardzo ciekawy projekt), byłoby jak się za to zabierać. Bez dobrej rakiety konwencjonalnej, realizacja tego jest niemożliwa.
  • Odpowiedz
Dlaczego #nasa nie rozwija koncepcji oriona


@Mich9: Głównie dlatego, że NASA nie rozwija prawie żadnego pomysłu, którego nie da się rozwinąć w dwie kadencje;) Oczywiście przejaskrawiam, ale zmiany priorytetów administracji są realnym problemem. Gdyby np. Rosjanie albo Chińczycy rozwijali taki pomysł, to zapewniam, że NASA też by nagle znalazła środki.
  • Odpowiedz
Ostatnio dużo śledzę informacji nt. Marsa, oglądam se te zdjęcia itd. no kurde jaram się tym, oby udało im się coś ciekawego zbadać. A że tak zapytam grono ekspertów, cały Mars może tak wyglądać czyt. Piach, góry i jedna wielka pustynia? Bardzo zjawiskowa planeta
#mars #kosmos #spacex
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Brzmi jak żart na 01.04.


@mathmed: Elon nie żartuje z rozwiązań technicznych, a przynajmniej ja nigdy nie widziałem. Jak Elon pisze, że chcą łapać owiewki Falcona w wielką siatkę, to za parę tygodni SpaceX ma już statek z wielką siatką. Przy okazji – już nie ma statku, zrezygnowali z tego systemu łapania (za to zmodyfikowali owiewki, by można je było wyławiać). Więc jeśli to miał od początku być żart, to całkiem
  • Odpowiedz
ej to cały czas ten sam Falcon 9 wyrzuca te starlinki i ląduje? jak tak to który raz ta rakieta została użyta?

#spacex
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pwcr: Podczas tego lotu wykorzystany zostanie pierwszy stopień rakiety Falcon 9, który brał wcześniej udział w sześciu misjach: Crew Demo-2 w maju 2020 roku, ANASIS-II w lipcu 2020 roku, Starlink-13 w październiku 2020 roku, CRS-21 w grudniu 2020 roku, Transporter-1 w styczniu 2021 roku oraz Starlink-21 w marcu 2021 roku.
  • Odpowiedz
Swoją drogą, nie wiem czy to nie była pierwsza transmisja startu Starlinków z użyciem Starlinków :P
#spacex
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach