Beka z typa xD

A wystarczylo sie rok temu zgodzic na rozliczanie za wyswietlenia, to by Smokowski sobie nic nie robil, a Kanal Sportowy by sie rozwijal i bral kase. A tak to rownia pochyla.

#smokowski #kanalsportowy
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ale to była korzystna oferta jedynie dla Stanowskiego


@Matpiotr: Wbrew pozorom to była korzystna oferta dla pozostałej trójki z KS, a nie tylko dla Stanowskiego.
Tylko na przeszkodzie takiemu rozwiązaniu stanęło wybujałe ego Smokowskiego i Borka.
Stanowski chciał pozostać w KS, pod warunkiem, że dodatkowo będą się rozliczać z wpływów z reklam z youtube, czyli kto wykręci więcej wyświetleń, ten weźmie proporcjonalnie większą część z wpływów z Adsense. Wpływy od reklamodawców zewnętrznych nadal byłyby dzielone po równo między udziałowcami.
No ale Smokowski i Borek nie chcieli iść na taki układ, Smokowski nawet twierdził, że sponsorzy nie patrzą
  • Odpowiedz
Podsumujmy FAKTY potwierdzające, że #kanalzero to TV Republika light:

1. Meller, Tede (w koszulce ośmieszającą Holecką), Matczak to jest ewidentna przykrywka, tzw. zasłona dymna;
2. Zaproszenie Żukowskiej miało na celu ośmieszenie #lewica;
3. Wywiad z #duda miał na celu ocieplenie jego wizerunku (a przy okazji jego kompromitacja z Krymem, to ewidentna przykrywka, tzw. zasłona dymna mająca na celu nie za mocne ocieplenie wizerunku);
4. Wywiad z pereirą ma na celu ocieplenie jego wizerunku. #stanowski przedstawi go jako spoko gościa i uznanego dziennikarza. Nie możemy spodziewać się trudnych
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@paniczhrabi: Tak, lubię czerpać informacje z rzetelnych źródeł i sprawdzonych uczciwych dziennikarzy jak Bartosz Węglarczyk, Tomasz Lis czy Monika Olejnik. Wiem wówczas, że przekaz jest wyważony i (powtórzę się, ale to ważne) rzetelny.
  • Odpowiedz
Kilka dni i suby #kanalsportowy przebiją magiczną barierę 1mln. Tylko nie w tę stronę co trzeba.

Ale pamiętajcie - sponsorzy płacą nam nie za wyświetlenia a z dobroci serca za naszą zajebistość. ( ͡ ͜ʖ ͡)

Pierwsze 23 dni roku.

#smokowski
josedra52 - Kilka dni i suby #kanalsportowy przebiją magiczną barierę 1mln. Tylko nie...

źródło: asddasdasd

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ale to radio to była kompromitacja xD ile oni pociągnęli? Kilka tygodni chyba xD Dla tego wielkiego projektu zrezygnowali z fajnej roboty w c+, po czym stracili 1-1,5 roku i wrócili z podkulonym ogonem do tv. Kolejne potwierdzenie tego, jak zajebiste pomysły ma Smokowski. Zaraz dla dopełnienia r---------i Kanał Sportowy.
  • Odpowiedz
@Jaurbanpl: Ale przecież to nie było ich radio. Szefem był właściciel Remes Sport, który potem przyznawał, że źle to było wszystko zaplanowane organizacyjnie.
  • Odpowiedz
  • 476
@EndriuK89 Stanowski jaki jest to jest, ma swoje minusy ale odejście od tych j------h pijawek to był majstersztyk. Nie dość, że teraz 100% kasy trafią do niego to przy okazji odciął nierobów od darmowego źródełka kasy jaką sam generował.
  • Odpowiedz
Michał Pol dwoi się i troi, by ocieplić wizerunek KS i w miarę zgrabnie przejść przez kryzys. Tłumaczy się widzom z afery kamerowej, pokazuje, że darzy ich szacunkiem i wyjaśnia jak wygląda aktualna sytuacja ze sprzętem należącym do Stanowskiego. Przynajmniej stara się gasić pożar i nie dolewać oliwy do ognia w możliwie profesjonalny sposób....

Wtem Mateusz Borek wypala: "CHCIAŁEM TYLKO POWIEDZIEĆ, ŻE JAK SIĘ UKRADNIE KAMERY, TO SĄ JUŻ NASZE, BO MAJĄ
Freaking_Bad - Michał Pol dwoi się i troi, by ocieplić wizerunek KS i w miarę zgrabni...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Freaking_Bad: i przy okazji
Pol: nie wyszło najlepiej, fakt. Daliśmy ciała, ale mamy umowę, płacimy za kamery Stanowi. Wszystko już jest okej. Wszyscy w miarę happy. To może...

Boras: mnie chłopaki na mieście uczą że co zajumane to moje hehe.

Smoku(w myślach): żegnaj, padlu.
  • Odpowiedz
Dlaczego jeżeli chodzi o afere w Kanale Sportowym to wszyscy zawierzyli Stanowskiemu a nie reszcie bandy? Skoro podobno Michał Pol jest taki fajny, taki spoko i każdy go lubi to czemu głosował przeciwko Stanowskiemu a ten przegrał głosowanie 3:1? Mam taką teorię, że ludzie, zwłaszcza na wykopie lubią jak się dojeżdża kogoś kto zrobił coś minimalnie złego (Janoszek) i dlatego tak popularny jest Stanowski. Nawet się przymyka oko na to, że to
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@luckylukk: To czekamy zatem, aż mający racje Borek i Smokowski wspierani przez Pola, wyjaśnią publicznie manipulacje Stanowskiego i jego kłamstwa. Mogliby zacząć np od publikacji jego programu z Mazurkiem, by udowodnić, że kłamie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Nawet się przymyka oko na to, że to pisowiec zawzięty


@luckylukk: ROTFL.Najgłupsza teoria dotycząca Stanowskiego.Łatka pisowca przylgnęła do niego tylko dlatego że miał czelność obnażać głupotę i manipulacje opozycji co wśród miłośników np.Rudego wywołuje reakcje niemalże jak u ruskich na obrazę Fiutina.A że równocześnie walił i w pis,w TVP,w konfę to ch.j,udajemy że tego nie było.Wygodniej jest go przecież zaszufladkować jako pisowca
  • Odpowiedz
Bajkopisarz Stanowski znowu dał do wiwatu ku uciesze mało zorientowanej gawędzi. Nie wiem, ile lat ma przeciętny widz kanału sportowego, ale warto kilka rzeczy przypomnieć.
Tomasz Smokowski ma 50 lat. Przez 22 lata był twarzą Canal+. 4 piłkarskie Oscary za najlepszego komentatora piłkarskiego, cała piłkarka Polska znała duet Smokowski&Twarowski i prowadzony przez nich program Liga+Extra. Potem była jeszcze Liga Mistrzów na Polsacie i dyrektorstwo w NC+. W skrócie; mamy do czynienia z człowiekiem, który osiągnął duży sukces w swojej branży i postanowił go skonsumować w internecie, stąd pomysł na KS. Odpowiedzcie sobie na pytanie, czego Smokowski ma zazdrościć 9 lat młodszemu Stanowskiemu? Dlaczego miałby go nienawidzić? Bo Krzysio odkrył celebrycką niszę i szybkie wyświetlenia? Przecież Smokowski też dzięki temu więcej zarabiał, dlatego tym bardziej narracja Stanowskiego jest absurdalna.

Tak, Smokowski ma rację twierdząc, że reklamodawcy przychodzą z powodu jego nazwiska a nie kolejnych celebro-patusiarskich filmików o życiu iksińskiej, co tam palnęła kowalska albo, że kolejna gwiazdka oszukała swoich widzów. Jak mam produkt, to liczę, że zareklamuje go Smokowski w swoim wywiadzie, niż, żeby jego logo przewijało się pomiędzy kolejnymi newsami z czeluści internetowych degeneratów. Stanowski grzebie się w rynsztoku, daje atencję durniom, którzy na nią nie zasługują i robi na nich wyświetlenia, wybijając tym samym swoje nazwisko. Można sobie tylko wyobrazić ile obecnie internetowej patologii odwala jakiś cyrk w nadziei, że Stanowski nagra o nich swój film i zrobi darmową reklamę.

Rozumiem, że oczekiwaniem Stanowskiego było, aż Smokowski też usiądzie do komputera, włączy pudelka, zacznie przeglądać to całe bajorko i nagrywać o tym zoo swoje przemyślenia? Te jego wszystkie przytyki wobec Smokowskiego były po prostu żenujące. Na tym to wszystko polega - ciężko pracujesz a potem możesz sobie odpocząć. Smokowski sobie wychodzi grać na padla a potem odbiera kolejną grubą wypłatę, bo wcześniej przez 3 dekady ciężko pracował na swoje nazwisko w C+ a potem ogarniał pion dyrektorski w bliźniaczej spółce. On nie ma ochoty co miesiąc wgapiać się w ranking wyświetleń i ścigać się ze Stanowskim na kliki, w C+ już się wyścigał wystarczająco i pewnie z takim nastawianiem szedł do KS, ja już nic nie muszę, bo ja mam już wyrobione nazwisko. Smokowski nic nie dostał za darmo, jako nastolatek mieszkał we Francji, gdy wrócił, to z ciekawości zgłosił się na casting do C+ i zaczęło się zaiwanianie. Nie każdy zostaje złotym dzieckiem przeglądu sportowego.
Ryneczek - Bajkopisarz Stanowski znowu dał do wiwatu ku uciesze mało zorientowanej ga...

źródło: smkw

Pobierz
  • 140
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przez 22 lata był twarzą Canal+

@Ryneczek: Kto to ogląda? Odkąd pamiętam to raczej garstka ludzi miała C+, szczególnie te 20 lat temu gdy kosztowało sporo więcej niż przeciętny Kowalski mógł poświęcić na bzdury ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz