Wpis z mikrobloga

Beka z typa xD

A wystarczylo sie rok temu zgodzic na rozliczanie za wyswietlenia, to by Smokowski sobie nic nie robil, a Kanal Sportowy by sie rozwijal i bral kase. A tak to rownia pochyla.

#smokowski #kanalsportowy
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 5
@Matpiotr: To byla oferta korzystna dla kazdego (na tamten moment), bo oni maja podwojnny sposob rozliczania: za wykonana prace i podzial w zyskach na koniec roku. Stano by im rozkrecia kanal (wiec zarobiliby wiecej z reklam i mieliby wiecej na koniec roku do podzialu, wiec Smokowski by dostal wiecej), to Stano by zarabial wiecej niz kazdy z nich pojedynczo bo robil najlepsze wyswietlenia.
  • Odpowiedz
ale to była korzystna oferta jedynie dla Stanowskiego


@Matpiotr: Wbrew pozorom to była korzystna oferta dla pozostałej trójki z KS, a nie tylko dla Stanowskiego.
Tylko na przeszkodzie takiemu rozwiązaniu stanęło wybujałe ego Smokowskiego i Borka.
Stanowski chciał pozostać w KS, pod warunkiem, że dodatkowo będą się rozliczać z wpływów z reklam z youtube, czyli kto wykręci więcej wyświetleń, ten weźmie proporcjonalnie większą część z wpływów z Adsense. Wpływy od reklamodawców zewnętrznych nadal
  • Odpowiedz
@Dentka7: przecież nikt by się nie zgodził w kanale sportowym na tyle publicystki, co walą na zerze.
Stanowski dobrze wiedział czego chce, i nie odszedł przypadkiem.
  • Odpowiedz
  • 13
przecież nikt by się nie zgodził w kanale sportowym na tyle publicystki, co walą na zerze.

Stanowski dobrze wiedział czego chce, i nie odszedł przypadkiem.


@Matpiotr: Stanowski odszedł bo reszta sie nie zgodzila na warunki zeby rozliczac sie za wyswietlenia.
A skoro juz odszedl to poszedl na calosc i zrobil Kanal Zero z taka iloscia publicystyki jaka chcial. Jakby sie zgodzili na rozliczanie za wyswietlenia to by nie bylo Kanalu
  • Odpowiedz
co? I gdzie by tu była niby sprawiedliwość?


@Matpiotr: Jak gdzie? Kto robi wyświetlenia ten ma hajs. To właśnie sprawiedliwe, a nie ktoś robi filmik raz na jakiś czas, czy filmiki, które sienie nie oglądają, a dostaje hajs jak ci co mają filmiki z napracowaniem
  • Odpowiedz
  • 2
kuźwa zrozum, że on by i tak odszedł, bo chodziło mu o taki format kanału


@Matpiotr: Nie. Przeciez on o tym nagral ponad godzinny filmik, gdzie tlumaczyl krok po kroku i o tym jak dorastal do tej decyzji.

To ty zrozum i nie wprowadzaj jakiejs bzdurnej swojej narracji wg. swojego rozumowania.
  • Odpowiedz
kuźwa zrozum, że on by i tak odszedł, bo chodziło mu o taki format kanału


@Matpiotr: Cholera wie co by zrobił bo może by go nie rozkręcał bo nie chciałoby mu się mając takie pieniądze w KS.

@Dentka7 Można tylko pogratulować wielkiemu Borkowi i Smokowskiemu. Co się nachapali to ich, a mogli mieć jeszcze więcej. No, ale to bardzo inteligentni ludzie są, w dodatku z zasadami więc co mają
  • Odpowiedz
  • 1
Co się nachapali to ich, [...] Zarżnąć kurę znoszącą złote jaja to trzeba umieć.


@Darth_Gohan: Chlopaki przez 4 lata istnienia KS nachapali sie pewnie wiecej niz przez cala swoja kariere na etacie w wielkich korporacyjnych molochac. To bylo do przewidzenia ze odejda na szybsza emeryturke, bo nigdy takich pieniedzy wczesniej nie widzieli.
  • Odpowiedz
@Matpiotr:

ale to była korzystna oferta jedynie dla Stanowskiego

Głupie, krótkoterminowe myślenie. Lepiej mieć mniej, czy nie mieć nic? Bo ze Stanowskim mieli by w teorii mniej. Bez Stano musieli z---------ć więcej, a mieli i tak mniej.
  • Odpowiedz
@Matpiotr: przecież drama trwała wcześniej, a Stanowski zanim stworzył KS miał Weszło TV i jak sam mówił, duża cześć (nie pamiętam nawet czy nie większość) sprzętu w KS była jego.

A że w biznesie medialnym był od lat to jak negocjował lepsze warunki dla siebie to na bank myślał o planie B, bo domyślał się, że może z tego nic nie wyjść.

W wymyślenie konceptu kanału zero to w sumie
  • Odpowiedz
ta, w listopadzie odszedł, a cztery miesiące później już miał ekipę, studio i cały plan z programami.


@Matpiotr: masz złe informacje, oficjalnie rezygnację złożył 13 października, a kanał zero założył 24 października.
I co teraz?
To czy stanowski i tak by odszedł, to spekulacje, natomiast faktycznie chyba nikt go specjalnie nie zatrzymywał, nie próbowali iść na ustępstwa, np. co tego podziału kasy czy do rozszerzenia tematyki/ profilu treści na kanale,
  • Odpowiedz
@vostok: no więc tym bardziej było wiadome że ma już wszystko zaplanowane. Rozpromował nazwisko przy Smoku i Borku, później zrobił dramę i zwinął żagle.
  • Odpowiedz
no więc tym bardziej było wiadome że ma już wszystko zaplanowane. Rozpromował nazwisko przy Smoku i Borku, później zrobił dramę i zwinął żagle.


@Matpiotr: Nie no podoba mi się to myślenie, że Stanowski to nie było podobne nazwisko co Smoku czy Borek w tamtym momencie. Przecież Stanowski już przed KS był w sumie moim zdaniem bardziej znani niż oni. Przede wszystkim dlatego jak działał na Twitterze i chociażby akcji dobro wraca.
  • Odpowiedz