@ZionOfel: nie jestem żadnym ekspertem ale troche to wygląda jakby siła eksplozji poszła do góry a nie w przęsło mostu. No i most dalej jest przejezdny z tego co pokazują ruscy.

Mam nadzieje że ten atak jednak sie powiódł i że uszkodzenia są większe niż się wydaje na pierwszy rzut oka
  • Odpowiedz
Na potrzeby Policji jesteśmy w Polsce traktowani jak przestępcy: lokalizacja i historia połączeń zbierane są prewencyjnie, nawet jeśli naprawdę nie mamy nic do ukrycia.

Chcemy zwiększenia kontroli. Dlatego w marcu do największych telekomów wysłaliśmy żądanie usunięcia danych o lokalizacji i billingów.

Spodziewaliśmy się, że firmy nam odmówią, bo przedsiębiorstwa nie są od tego, żeby samodzielnie wyrokować o zgodności prawa krajowego i unijnego.
I… bez zaskoczeń, pierwsze telekomy odmówiły ( ͡° ͜
panoptykon - Na potrzeby Policji jesteśmy w Polsce traktowani jak przestępcy: lokaliz...

źródło: retencj-pierwsze skargi wykop

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 15
@straszny_cham: tak, tak, to są w porządku zabezpieczenia prywatności (sami korzystamy np. z Signala w komunikacji wewnątrz Panoptykonu). Jeśli chodzi o lokalizację, to właściwie można też nie chodzić z telefonem i wtedy nie "odbijesz się" na BTS-ach.

Jednak w całej sprawie wcale nie chodzi o to, żeby uciąć możliwość sięgania po jakiekolwiek dane. Cele policji są przecież różne, sprawdzają lokalizację choćby po to, by szybko szukać zaginionych.
Chcielibyśmy, żeby zwiększyła
  • Odpowiedz
Spodziewaliśmy się, że firmy nam odmówią, bo przedsiębiorstwa nie są od tego, żeby samodzielnie wyrokować o zgodności prawa krajowego i unijnego.


A jak konkretnie brzmiało żądanie?

Składamy skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Domagamy się stwierdzenia, że telekomy przechowują dane dla służb niezgodnie z prawem.


Gdzie
  • Odpowiedz