@mieszkamtu: Akurat WA szyfrowanie ma to samo co Signal i to już od dawna. Kwestia wszystkich pozostałych danych bardziej, no i samego zaufania do danej firmy, czyli korporacja znana z pozyskiwania nadmiaru informacji vs firma, która za cel postawiła sobie prywatność :)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
W mojej pracy(korpo) bardzo duża część komunikacji wewnątrz firmy odbywa się za pomocą #whatsapp
I patrząc na to co się działo ostatnio z tym komunikatorem byłem pewny że mimo wszystko tylko nieliczni przejdą na zamienniki.
A tu niespodzianka od lutego przechodzi cała firma na #signal bo boją się że coś może wyjść na zewnątrz.
Pozytywnie zostałem zaskoczony.
#pracbaza
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki, jest jakaś szansa rozpoznać czy osoba z kontaktów rejestrująca się na #signal i #telegram ma też nas w swojej książce adresowej? Innymi słowy czy tylko ja się dowiaduje o tym, że ma konto czy informacja jest obustronna?
Pytam lekko naiwnie bo obstawiam że takiej możliwości nie ma ale kto pyta nie błądzi ;)
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@yale: chyba nie bo signal nigdzie nie wysyła twojej listy kontaktów. Gdy nowa osoba się pojawia nowa osoba w signal ten lokalnie sprawdza czy masz ją u siebie i wtedy się wyświetla.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Jedna kwestia może coś poradzicie.
Jeśli mam ustawione żeby signal był domyślna aplikacja wysyłająca smsy to dlaczego mogę bez problemu wysłać wiadomość tekstową do osób nie będących w signalu. Z kolei, jeśli chce wysłać wiadomość do osoby będącej w signalu bez dostępu do internetu już nie.
#signal
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy jest możliwość wyszukania kogoś na #signal nie znając jego numeru telefonu? Nie wyszukuje po imionach itd, tak jak np. na messengerze. Gdzie tu anonimowość kiedy trzeba komuś podać nr telefonu?
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gshock1g nie da, Signal oferuje prywatność nie anonimowość. Z tego co wiem to w tym roku ma być opcja dzięki której numer telefonu nie będzie jedynym sposobem na identyfikacje
  • Odpowiedz
Pamiętam, że jest taka apka jak signal która niby ma wysoki poziom prywatności


@nielegalny_imigrant: przede wszystkim, nie jesteś dla zewnętrznych służb na tyle interesujący by ktoś chciał konkretnie ciebie szpiegować

Uprawnienia są tylko pod algorytmy i profilowanie reklam

Signal jest dobrą alternatywą jak nie chcesz messengera
  • Odpowiedz
@nielegalny_imigrant: są parówki 40% "mięsa" z MOM gdzie rzeczywiście jest to zmielony pies z budą i kośćmi a reszta to wypełniacze, a są i takie 97% normalnego mięsa

Signal jest w porządku, uprawnienia z jakich korzysta w większości są potrzebne do działania aplikacji. O ile można rzeczywiście mieć opory przed aplikacjami od fb (messenger/whatsapp) to tu akurat nie ma się czego bać
  • Odpowiedz
Postanowiłem przesiąść z sie z #whatsapp na #signal i wszystko fajnie tylko denerwują mnie dwie rzeczy. W wiadomości albo nie mozna albo ja nie umiem nagrywać filmow i szybko je wysyłać. To nie jest akurat zbyt istotne ale moze ktoś podpowie mi jak ustawić, żeby wiadomości push po odpisaniu nie znikały od razu i dawały możliwość dopisania czegoś jeszcze. W whatsappie wszystko śmiga jak należy. Pradopodobnie jest to
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego wszyscy chcą używać #signal, a nie #telegram ?


@kanarex: bo twórca Telegrama kłamie że szyfruje wszystko i że domyślnie szyfruje, wkrótce wprowadzą premium, twórca Telegrama już raz sprzedał portal społecznościowy VK oligarchy rosyjskiemu.
  • Odpowiedz
to możliwość poznania dokładnego adresu niektórych użytkowników


@ruum: o boże kliknąłem DUŻY PRZYCISK UDOSTĘPNIJ PUBLICZNIE LOKALIZACJĘ i potem permisję dałem z androida, głupi ja, jak ja mogłem nie zauważyć xD

bo twórca Telegrama kłamie że szyfruje wszystko i że domyślnie
  • Odpowiedz