pytam poważnie, to nie do uśmiechu dla osób co muszą w tym uczestniczyć.. chyba jest tak że bez dyscyplinarki nie da się realnie zamienić takiego składu:-( z ustawy o covid jest że prezes moze powołać 3 osobowy skład ale to też takie nie za fajne..

fajnie ale to niezabawne, nie ma nic gorszego niż taka sytuacja, tylko brak środków, bo taka osoba czuje się praktycznie bezkarna

@Karoleer: dzięki sorry że późno odpowiadam, dowody oni sami tego nawet nie ukrywają, śmiejąc się że i tak zero konsekwencji z tego poniosą.. chyba pełn. drugiej strony jest znany z takich zagrywek wiadomo że chce swoje klienta wciągnąć w konflikt żeby nawet jak uzyska w I instancji wyrok do uchylenia, wyciagnąć z niego co się da.. (jak będzie zaślepiony swoim stanowiskiem to będzie w to brnął, zaś całościowa ocena sprawyPokaż całość

@majk2137: ale dział obejmuje to co jest wspólne na nieruchomości, czyli juz w otwarciu spadku musi być, co się dzieje dalej nikogo nie obchodzi, można miec z kilka gospodarstw, liczy sie co jest przekazywane przez spadek.. dlatego są te ograniczenia z ustawy do renty aby nie odtwarzać tego własnie.. bo nie miałoby to sensu wówczas

@lexico: no super to sprawdziłem dawno, ale W przypadku praw zastawniczych nabywca rzeczy obciążonej prawami zastawniczymi NIE staje się stroną stosunku, z którego wynika zabezpieczona wierzytelność

Nie zgodzę się pomijając np. zastaw skarbowy gdzie odpowiada, zajęcie zwykłe

Przecież są sytuacje gdy ktoś nabędzie rzecz z zastawem nie mając nic wspólnego z zastawcą i zastawnikiem i nie wiedzę powodu żeby nie odpowiadał rzeczowo..Pokaż całość

@lexico: może prościej jak mamy użytkowanie wieczyste które ciąży na własności nieruchomości gdzie jedna działka poszła do osobnej księgi wieczystej (zatem są dwie nieruchomości), nie ma wątpliwości że zmiana opłaty za te użytkwoanie wieczyste dotyczy obu nieruchomości, tak samo sprzedaż, hipoteka itd

ale czy tak samo jest z pozycji nabywcy odnośnie rzeczy z zastawem, że w ogóle nie odpowiada nawet rzeczowo za różne zaszłości rzeczy..

nabywca nie wchodzi w wierzytelnośćPokaż całość

tutaj przykład takiego orzeczenia i "paraktyki" karnej odwoławczej

Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 626 § 2 k.p.k., jeżeli w orzeczeniu nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji lub sąd odwoławczy. Nie ulega ponadto wątpliwości, że stosownie do treści art. 632 ust. 2 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k.Pokaż całość

@Xizor: no właśnie nie miał, zaczął patrzeć na stare wpisy, etc

dostęp mają chyba przez starostwo a nie do systemu..

a problem w tym że takiego wpisu może w ogóle nie być..o powierzchni, z mapy to będzie jazda to brac

@aprile: raczej koszmarni d..bile chyba próbowali doręczać na nie ten adres przez policję.. jakby to nie wiadomo co było, tak to funkcjonuję

napiszę o odrączenie wyśle faksem bo dokumenty mają kwarantannę, zadzonię i spóbuję wejść do sądu i to samo do protokołu..

rzecz w tym że pojednawcze to posiedzenia niejawne i jako niestrona będzie pewnie wypad