FENOMENALNY_CZARODZIEJ - #ukraina #rosja #wojna #karzelboners #ankieta #polityka

źródło: obraz_2024-07-13_181609320

Pobierz

Dlaczego Zelenski nie ubierze się w garnitur?

  • bo to symbol że jego kraj toczy wojnę 58.3% (77)
  • bo wojskowe szmaty są wygodniejsze od garniaka 13.6% (18)
  • bo źle wygląda w garniturze 5.3% (7)
  • bo to prostak i cham 22.7% (30)

Oddanych głosów: 132

  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakiś saszka wczoraj podał przykład z jakiejś bogatej dzielnicy w kacaplandii, pisząc, że tak się u nich żyje.
No to sprawdźmy jak jest na prawdę.

Ciekawostka, którą możecie sobie sprawdzić sami na Google Maps.
Robicie oddalenie takie jak na zdjęciu poniżej, tak żeby pokazało "większe" miasta w roSSji.
Wcale nie musi być to bardzo daleko od moskwy.
Przegrywex - Jakiś saszka wczoraj podał przykład z jakiejś bogatej dzielnicy w kacapl...

źródło: ruski

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Według Sił Powietrznych USA Ukraina może otrzymać nową, niedrogą, precyzyjną amunicję wystrzeliwaną z powietrza ERAM o zasięgu do 400 kilometrów.

Dowództwo Materiałowe Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych zwróciło się z prośbą o stworzenie nowej amunicji lotniczej o nazwie ERAM, aby zaspokoić potrzeby Ukrainy w zakresie niedrogiego, masowo produkowanego uzbrojenia dla myśliwców, zdolnego razić cele na duże odległości.

ERAM (ang. Extended Range Attack Amunicja) wydaje się być hybrydą rakiety i b---y szybującej, waży 500 funtów (około 227 kg) i ma zasięg co najmniej 250 mil (około 400 km). Planuje się posiadanie głowicy odłamkowo-wybuchowej z regulowanym zapalnikiem, a odchylenie amunicji od celu w 50% przypadków nie powinno przekraczać 10 metrów, nawet przy aktywnym tłumieniu sygnału satelitarnego.

Jednym
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Według Sił Powietrznych USA Ukraina może otrzymać nową, niedrogą, precyzyjną amunicję wystrzeliwaną z powietrza ERAM o zasięgu do 400 kilometrów.


@wiciuWw46_xD: o ile dotrwa do czasu, gdy ta amunicja powstanie...
  • Odpowiedz
bo napisałem że Jelcyn przeprosił za Katyń, a za Wołyń nikt.


@WstretnyOwsik: Daj nagranie z tymi przperosinami lub chociaz oficjalny komunikat msz ru z wypowiedzią. Jelcyn nie przepraszął oficjalnie za Katyn i tyle.
Na tym co wruzuciles nie ma żadnego dowodu, nawet nikt sie pod tym tekstem nie podpisal.
Na oficjalnej stornie IPn sa teksty przekon uajce, że ''bury'' to zbordniarzi inne, że jednak nie zbrodniarz, wiec taki lakoniczny tekst
  • Odpowiedz
Widać, źe dalej jest grzany temat wojenny, przez bojowo nastawionych trolli jak i ich ukraińskich kolegów, marzących o wejściu NATO w konflikt , to przypominam: Rosja, w żadnej perspektywie nie uderzy w kraj NATO, bo nie ma na to środków, ludzi i kasy. Świadczy o tym postawa także samych zainteresowanych w NATO, którzy w dupie maja ten konflikt i Ukrainę i prócz jakichś zapewnień, że coś tam wyprodukujemy, coś tam kupimy to
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rosja, w żadnej perspektywie nie uderzy w kraj NATO, bo nie ma na to środków, ludzi i kasy.


@WojciechM-ce: mogłoby być to prawdą, gdyby Rosja i jej przywódcy byli przewidywalni i kierowali się logiką cywilizacji Zachodniej. Niestety tak nie jest.

Słynna i jakże prawdziwa opinia gen. George Pattona:

"Problem w zrozumieniu Rosjanina jest taki, że nie bierzemy pod uwagę faktu że on nie jest Europejczykiem, ale Azjatą i dlatego myśli
  • Odpowiedz
nie zaryzykowali wojny światowej


@wiciuWw46_xD: tylko teraz chcą odbudować ZSRR, a przynajmniej jego słowiańską część. Zielone ludziki na takiej Łotwie czy na Litwie nie są czymś, czego nie jestem sobie w stanie wyobrazić.
A od takich działań do pełnoskalowej wojny nie byłoby daleko...
  • Odpowiedz
@Kopytnik_1: moja koleżanka z uczelni już jest z jednym zaręczona XD, ogólnie w cholerę jest tych żołnierzy w Rzeszowie, wbijam kiedyś na siłkę wieczorem, a tam z 5 Polaków i z 20 żołnierzy minimum, ale wolę ich niż ciapakow z Białorusi, bo przynajmniej są normalni i można z nimi pogadać
  • Odpowiedz
Niemcy: Na A2 na wojnę - der Spiegel

"Jeśli na wschodniej flance NATO dojdzie do eskalacji, konieczne będzie przesiedlenie setek tysięcy żołnierzy. Stan nadzwyczajny zaplanowano w tajnym dokumencie Bundeswehry."

"Jeśli sytuacja na wschodniej flance NATO ulegnie eskalacji, w ciągu trzech do sześciu miesięcy trzeba będzie tam przerzucić 800 tys. żołnierzy z portów Holandii, Belgii i Niemiec, a wraz z nimi 200 tys. pojazdów i ciężkiego sprzętu" – pisze Der Spiegel. "Mówimy o kolumnie o długości około 13 tysięcy km."

"Kluczową
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pokojowa: Na wschodniej ściance NATO mogłoby dojść do takiej eskalacji tylko po LATACH gromadzenia sprzętu i ludzi, co dokładnie działo się przy Ukrainie i wywiad NATO dokładnie wiedział co i jak.

Nie wiem po co oni tak panikują i bełkoczą o przerzutach miliona żołnierzy w kilka chwil, gdy na dobry rok przed eskalacją, przy wschodniej granicy ci żołnierze od dawna tam będą. Przygotowania do Ukrainy zajęły kacapom 2 lata. Przygotowania
  • Odpowiedz
#wojna #ukraina #rosja
Zagrożenie rosyjską ofensywą wojskową na Ukrainę od północy istnieje i jest całkowicie realne – stwierdził szef Głównego Zarządu Wywiadu Kyryło Budanow.
Według niego istnieje tendencja do zaostrzeń, więc problemu nie można ignorować. Budanow dodał, że ofensywa od północy już trwa, ale nie określił, gdzie dokładnie, aby nie wywołać paniki.
Dodał, że problemy są i pogłębiają się. „Katastrofy nie będzie, ale problemu nie można
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy Polska podczas konfliktu rosja-NATO powinna posiadać oddziały, które dyscyplinowalyby dezerterów szybkim sądem polowym i egzekucja? (wzorem Waffen-SS lub NKWD) ( ͠° °)

#wojna #rosja #ukraina
B.....t - Czy Polska podczas konfliktu rosja-NATO powinna posiadać oddziały, które dy...

źródło: SS

Pobierz

Jak wyżej.

  • Tak 48.6% (34)
  • Nie 51.4% (36)

Oddanych głosów: 70

  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Borg-Net: nie ma i nie będzie czegoś takiego jak "konflikt rosja-NATO", głównie dlatego, że NATO to sojusz OBRONNY - a więc jeśli dojdzie do jakiegokolwiek starcia rosja-państwo sojusznicze to będzie to oznaczać wojnę napastniczą rossji, nie żaden tam konflikt
  • Odpowiedz