#powodz Tak właściwie to czemu wzmacniają wał od strony rzeki a nie próbują jakimś sposobem wzmacniać od drugiej strony, gdzie nie ma takiego pędu wody? Miałoby to sens jakikolwiek i dałoby się to zrobić?
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PijanySzkot: bo chce się uratować wał poprzez jego wzmocnienie tam gdzie się wypłukuje, a nie narzucać worków tam gdzie sucho i pozwolić żeby się cały wał wypłukał, a worki opadły na dno
  • Odpowiedz
@PijanySzkot: bo od wewnątrz woda dociskać będzie worki z piaskiem.
Umocnienia od zewnątrz jeśli nie będą wbudowane i zakotwiczone w coś to się po prostu rozwalą przy takiej ilości wody :/
  • Odpowiedz
Apropo Nysy, jej ewakuacji i śmiania się z burmistrza to komentarz @infidel92 idealnie podsumowuje większość pelikan... znaczy świadomych użytkowników wykopu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Spora część pewnie równie bezmyślnie powielała wczorajszą manipulację wypowiedzi Tuska o "braku powodów do paniki", pomijającej dalszy ciąg wypowiedzi mówiący o skali krajowej.

Jak dzieci. Nawet mi was nie żal.

#powodz
Biskupator - Apropo Nysy, jej ewakuacji i śmiania się z burmistrza to komentarz @infi...

źródło: Screenshot 2024-09-16 190824

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dają jakieś konkretne argumenty


@lobuz_: polder w Raciborzu właśnie ratuje Wrocław. Niepowstałe zbiorniki retencyjne nie ratują niczego. Jakby drzew nasadziła, to by wyrosły do dzisiaj i zatrzymały tę powódź? No k---a, litości.
  • Odpowiedz
@Leniek: "naukowców"

Gdzie? Jakich? Proszę podać nazwiska.
Katastrofę? Co by zniszczyła woda w takim zbiorniku? Kilka pół uprawnych jakiegoś Janusza i kilka drzewek. Nie rozwalajcie mnie.
Już za Niemca się ludzie budowali na terenach zalewowych i teraz należy ponieść za to karę.
Wybudowanie zbiornika w tym miejscu to najlżejsza urbanistyczna kara, jaką ten region może ponieść XDDD
  • Odpowiedz