Jest tu ktoś z #pclab? @PCLabpl albo ktoś inny? Mam pytanie: dlaczego procek i5-7600(k) nie jest uwzględniany na żadnym z waszych wykresów porównujących wydajność CPU? O ile dobrze pamiętam, nigdy nie był i chciałbym wiedzieć dlaczego.

#technologie #it
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Komentarz #pclab dotycząca testu 1050ti:

Już tłumaczę dlaczego dlaczego tak wyszła opłacalność. Do obliczenia opłacalności została użyta średnia ważona. Ponieważ na jakość karty składa się zarówno wydajność jak i kultura pracy, a dodatkowo różnice w wydajności 1050Ti są niewielkie, postanowiliśmy do obliczenia opłacalności zastosować algorytm uwzględniający 70% wydajności, 30% kultury pracy układu chłodzącego. Tak obliczona jakość karty jest dopiero użyta do wyliczenia parametru Cena/Jakość. Dodatkowo dodałem ten tekst przy opisie
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jurigag: @adgebworthy: @ediz4: Nie, celowo raczej nie planujemy. Ogólnie nie jesteśmy fanami wykresów z tego typu (nawet gdy mają normalne założenia) "opłacalnością" bo dla każdego będzie ona inna.

Co do PCLaba - to już nie jest ten sam portal. Ze starej ekipy został jeden redaktor, cała reszta się ewakuwoała. Teraz jest sam młody narybek.
  • Odpowiedz
Pewien gościu wiele lat temu wykonał taki oto taniutki zasilacz atx na 12v:
https://www.youtube.com/watch?v=VpfTFbzoFZ8
Nawet zrobił wątek na froum #pclab, lecz niestety zdjęcia gdzieś wcięło, przez co nie wiem jak wyglądało PCB, po za tym kiedyś jego szalone projekty trafiły na główną, których zdjęć też jest brak (,)
http://forum.pclab.pl/topic/457759-Moje-zwariowane-pomys%C5%82y/
Potrzebowałbym takie coś, naprawdę, ponieważ przerabiam komputer serwerowy 1u na mobilny serwer danych chłodzony wodą, tak więc tylko to
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co oznaczają te wartości na pasku? Pierwsza to średnia liczba klatek w teście czy minimalna? A ostatnia to maksymalna liczba kl/s uzyskana w teście przez kartę?

I jeszcze pytanie odnośnie tego cytatu:

Na koniec zdementujemy plotkę, jakoby architektura Polaris poprawiła coś w dziedzinie „narzutu” sterownika na procesor: wyniki w takich grach, jak Fallout 4, GTA V czy Project CARS, jednoznacznie wskazują, że kiedy gra stawia duże wymagania procesorowi, karty graficzne z serii GeForce
onlajf - Co oznaczają te wartości na pasku? Pierwsza to średnia liczba klatek w teści...

źródło: comment_rUvWqnc9ONKiCZgUkQwSvhR46p3twxnp.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chodzi o to że gdy gra więcej przerabia obliczeń w CPU (a tymi grami to są niby Fallout 4 itd) to AMD i tak przegrywa z Zielonymi?


@onlajf: to że posiadając słabszy procesor na kartach czerwonych będziesz miał dość sporo gorsze wyniki niż te podane w teście.
  • Odpowiedz
  • 0
@Jurigag Są jeszcze testy zagraniczne jak by co. Ponadto pclab od niedawna wstawia filmik z miejsca testowego to można samemu ocenić czy prawidłowe jest.
  • Odpowiedz
ale mnie r---------a ile fanboyów nvidii jest na pclabie xD ludzie twierdzą tam ze gtx 980 jest szybsze od fury non-x,a jakoś na każdej innej stronie jest fury non-x wydajniejszy od gtx 980 i za to dostaję minusy a teraz bana do 04.07 xD beka z tego jak oni na siłę wyszkują miejsca cpu heavy aby pokazać wyższość nvidii nad amd, co z tego że taka sytuacja może się trafićraz na 10h
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dolan: weź mi znajdź jakiś post w którym niby prowokuje i jestem fanboyem, toć to śmieszne jest xD nie dziwie się że coraz mniej testów i recenzji się tam pojawia bo ten portal spada na psy
  • Odpowiedz