Runda druga sporu pomiędzy Nokią i Apple'em. Fiński producent składa pozew do sądu federalnego, w którym oskarża firmę z Cupertino tym razem o naruszenie patentów dotyczących kamer i ekranów dotykowych. W złożonej wcześniej skardze do ITC Nokia domaga się w zasadzie zakzu importu wszelkich mobilnych produktów Apple.

Na skutek decyzji w sprawie Bilski, która zyskała już status precedensu, zaostrzyło się amerykańskie prawo patentowe. Skutkiem tych zmian wszystkie nowe patenty na oprogramowanie wydawane w USA będą miały mniejszy zasięg i bardziej techniczny charakter. Powinno to ukrócić działalność tzw. "trolli patentowych".

Miejmy nadzieje, że wreszcie się coś zmieni, bo jak codziennie słyszę o tych idiotycznych patentach, to aż mi się coś robi...

Nokia złożyła skargę przeciwko Apple do Federalnego Sądu Okręgowego w Delaware. Nokia twierdzi, że telefony Apple naruszają patenty Nokii – chodzi tutaj o standardy GSM, UMTS i dostępu do sieci (WLAN). A szczegółowiej rzecz ujmując, chodzi o bezprzewodową transmisję danych, bezpieczeństwo i szyfrowanie oraz kompresję dźwięku. Kto ma rację?

Firma Eolas, znany „troll patentowy”, pozwała wiele znanych serwisów internetowych, mniej lub bardziej związanych z samą branżą internetową (w tym Google i YouTube), za bezprawne używanie zastrzeżonej przez nią technologii “fully interactive embedded applications”, nazywaną też AJAX-em.

Adobe poucza jak należy prawidłowo pisać o ich produktach.

Sąd w Teksasie orzekł, że Microsoft nie może dalej sprzedawać programu MS Word na terenie Stanów Zjednoczonych ze względu na łamanie patentu na otwieranie plików XML

Mono, otwarto-źródłowa implementacja platformy .NET dla Linuksa i Maka, nie będzie przedmiotem roszczeń patentowych ze strony Microsoftu. Przynajmniej jeśli chodzi o implementację C# i CLI. Microsoft ogłosił, że standardy ECMA 334 i ECMA 335 będą objęte Microsoft Community Promise.

Szwedzka Partia Piratów zgadza się w kwestii patentowania oprogramowania z Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej (UPRP)

Pozwy o naruszenie patentów stają się coraz popularniejsze. Zasądzone niedawno ogromne odszkodowania skłaniają kolejne firmy do walki sądowej.

Wśród nich tłumik pierdnięć, ochraniacz na uszy dla psów, urządzenie do przybijania piątki, maszyna która kopie operatora w tyłek, samochodowy sensor sprawdzający czy to co właśnie przejechałeś było człowiekiem, oraz - uwaga, uwaga - patyk.

Damskie majtki z kalendarzykiem, podpórka na czoło do podpierania głowy nad pisuarem czy filtr do papierosów zrobiony z sera... Czego to ludzie nie opatentują?

Open Invention Network (OIN) wystartowało z projektem mającym na celu zniesienie patentów Microsoftu dotyczących systemu plików FAT. Przedstawiciele OIN uważają, że nie wytrzymają one dokładniejszej analizy.

Stolica Bawarii – Monachium – była miejscem niecodziennej demonstracji. Do ponad dwóch tysięcy protestujących rolników, przedstawicieli niemieckiej Partii Zielonych i młodzieżówki bawarskich katolików dołączyło tysiąc informatyków, którzy przybyli, aby wyrazić swój sprzeciw wobec tzw. „Schweinezuchtpatent” – patentów na świnie.

Microsoft zwykle dostaje od innych pieniądze za naruszenie jego patentów. Tym razem Microsoftowi przyjdzie zapłacić niewąską sumkę - i to za złamanie cudzego patentu na mechanizmy antypirackie w Windows XP. Kto sieje wiatr, ten...

Czyli o tym jak bezprawnie Apple patentuje multi-touch korzystając przy tym z technologii opatentowanej przez firmę Elan.

TomTom złożył kontrpozew przeciwko Microsoftowi za patenty dotyczące Linuksa. Wcześniejszy pozew Microsoftu był znaczący o tyle, że pierwszy raz firma ta zdecydowała się pozwać inną firmę w sprawie patentów, które łamać ma jądro Linuksa.

Bardzo ciekawe powiązanie Czech, prawa patentowego i czołowej firmy. Samo życie. Nie wdając się w "spór patentowy" odsyłam również do innego wykopu: http://www.wykop.pl/link/153420/18-firm-zlamalo-gpl-placac-microsoftowi-za-licencje-na-fat32-tylko-nie-tomtom