Wszystko

Najnowsze

Archiwum

MasterZiomaX
  • 2
Mirki i Mirabelki, w Europce uwielbiam zmieniać kulturki, kolonizować i ustalać ładne granice, przy okazji może wpadnie achievement Turn the Table
Mam ciężki wybór, ponieważ chciałbym skolonizować wszystkie stany USA jako Polska, albo zamiast Polski zrobić to Anglią, lub Brazylię Portugalią (history accurate w przypadku Anglii i Portugalii) Co wybrać?
#eu4 #paradox #europauniversalis

Jaki europejski kraj wybrać i w dalszym etapie gry zagrać, jako colonial nation?

  • Polska kolonia w USA 76.1% (35)
  • Angielska kolonia w USA (trzynaście kolonii) 13.0% (6)
  • Portugalska kolonia w Brazylii 10.9% (5)

Oddanych głosów: 46

  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ks_Robag
  • 3
@MasterZiomaX: Ukraść Norwegię całą z Transfer Subject to fajna opcja, tylko trzeba pamiętać, że to będzie wtedy wasal, a nie PU. Ja tak zrobiłem, a potem karmiłem ją szkocją samemu biorąc irlandię i anglię. Ogólnie fajen, tylko nudno się szybko robi, bo skoro już wziąłem Influence to i cesarzem zostałem, no a potem to nie bardzo ma ci kto podskoczyć. Ale ogólnie polecam, jednak jest coś przyjemnego w nazywaniu północnej
  • Odpowiedz
xanno
xanno
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@MasterZiomaX: to samo jest z systemem rywali, ile to razy sojusznik ustawiał mnie na rywala mimo tego że nawet nie zbliżyłem się do interesujących go terenów a posiada je inne państwo i mimo to nie ustawia go na rywala choć może, tylko mnie. To na szczęście jeszcze da się obejść mając 80 trusta. A z terenami którymi sojusznicy są zainteresowani to też śmieszna sprawa jeżeli jesteś od niego silniejszy i
  • Odpowiedz
Kaiborr
  • 0
@MasterZiomaX: to w niektórych przypadkach blokuje rozwój państwa AI jak interesuje się prowincjami i jest przeciwko graczowi który jest daleko i którego nie może napaść ale zrypana mechanika mu każe ustawić się przeciwko graczowi ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Wanzey
  • 30
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pokustnik
  • 0
Kiedyś, jak wychodziło dopiero DLC Leviathans, to ten pancernik miał jeszcze jakiś sens. Teraz jak mamy już siłę go przejąć, czyli w midgame, to już jest za słaby aby cokolwiek zdziałać. Do tego te wyposażenie na poziomie 3 (－‸ლ)
Lepiej od razu ciąć na żyletki i nie brać tego do floty, a szkoda, bo dodawał on nieco narracji i fabuły w grze.

#stellaris #paradox
pokustnik - Kiedyś, jak wychodziło dopiero DLC Leviathans, to ten pancernik miał jesz...

źródło: comment_1587205673hwajG6NLSnGoyCbhJohgTS.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pokustnik
  • 2
@ambereyed: Ach, nie zauważyłem Twojej odpowiedzi.
Generalnie zaczepiste pomysły. Stellaris to jest gra o przeogromnym potencjale. Wciąż uważam, że to najlepszy ze współczesnych gier 4X, jednakże mam zawsze nieodparte wrażenie grania w wersję beta, pomimo iż od premiery minęło już kilka lat. Po prostu tyle rzeczy można by w tej grze rozbudować i polepszyć, że to głowa mała. Szkoda, że większe zmiany zachodzą jedynie w płatnych DLC co kilka miesięcy
  • Odpowiedz
sindram
  • 1
@Grewest:
Chodzi ci o parę tysięcy żołnierzy ? Więcej z palcem w dupie wystawiał król w prusiech, mając sporo mniej poddanych, mniejsze i słabsze państwo( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Jartien
Jartien
  • 1
@Askeladd: Brytania została cesarzem Świętego cesarstwa rzymskiego, w którym została sama z jednym księstwem bez elektorów, do tego główną religią jest protestantyzm
  • Odpowiedz
RobieInteres
  • 1
@Kaiborr: Kiedyś kolonie konwertowały religię, a teraz nie dość że tego nie robią, to jeszcze jak taka Hiszpania wysiedli do kolonii muzułmańskich berberów, to oficjalna religia w koloniach zmienia się na islam xD
  • Odpowiedz
M.....n
M.....n
  • 0
Czołem, warto kupić Cywilizację VI bez dodatków? A jeśli nie, to które z nich są najistotniejsze?

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MajoZZ
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
I.....h
I.....h
  • 8
@Fennrir oj jak ja się zgadzam XDD
Najlepsze są te cele na obudzenie sentymentów monarchistycznych, miesiąc i cyk, wszyscy chcą się przyłączyć do tworzenia Austrii-Węgier pod przewodnictwem Węgier xDDD
  • Odpowiedz
MasterZiomaX
  • 1
@CitizenErased: Na początku sojusz z Bengalem i Delhi, 200 lat przed końcem gry sojusz z UK, Japonią (zerwany siłą przez Hiszpanów) Biapas i Gazikumukhem. Z rywali i wrogów zazwyczaj miałem Hiszpanię, Francję, Mughalsów (całkowicie rozwaleni) na chwilę między 1750, a 1800 wpadła Austria i szybko usunęła rywalizację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Ignacy_Patzer
  • 12
@Mordechaj_: Akurat DLC odblokowujące religię albo ustrój były w miarę uczciwe (The Republic, Sword of Islam). Zupełnie bez sensu jest za to dodawanie jakichś uniwersalnych decyzji do DLC. "Chcesz zmienić kulturę? Kupuj Rajas of India"
  • Odpowiedz
maniek50005
  • 2
@Mordechaj_: Witam serdecznie,
Cieszę się na myśl o wyjściu nowej części gry z serii CK.
Z tym, że bardzo obawiam się tych uproszczeń, bo widzisz w CK2 w tym jest cały urok jak gra jest trudna i skomplikowana.
Czerpię z tego masę radości w zarządzaniu tymi mechanikami religii, prowincji, kultury, dowodzenia wojskiem czy uczeniem dzieci.
Niestety bardzo bym się zasmucił, gdyby nową część CK pozbawiono kilku z tych mechanik i dla mnie niestety była
  • Odpowiedz

Powiązane tagi