Pytanie do osób domagających się ujawnienia pełnej dokumentacji finansowej WOŚP - czy waszym zdaniem bardziej wiarygodny jest audyt przeprowadzony przez zewnętrzną firmę niepowiązaną z fundacją (np. PwC), czy subiektywna ocena internetowych pieniaczy i samozwańczych ekspertów?

Zgadzam się, że wątpliwości należy wyjaśnić, ale nie rozumiem presji na podanie dokumentów do wiadomości publicznej. Dlaczego fundacja miałaby ryzykować złamanie tajemnicy handlowej i pogorszenie relacji z kontrahentami, skoro większość ludzi i tak nie zada sobie trudu
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Prince_Prospero: zacytuję Owsiaka

Mamy swój regulamin i mówimy wyraźnie - cena sprzętu jest tajemnicą. Dlaczego? Ponieważ często firmy z różnych pobudek bardzo obniżają cenę - chcą wejść na rynek, oferują supersprzęt i wiedzą, że nasze zakupy są bardzo dobrze odbierane w biznesie medycznym. Kiedy zażądano od nas przedstawienia wszystkich dokumentów z dziesięciu lat, nie zgodziliśmy się. Powiedzieliśmy, że jeśli sąd wyznaczy zawodowego audytora, to je przedstawimy, ale na pewno nie
  • Odpowiedz
@jayjay1337: No to niech sobie płaci o ile mieści się to w tych 10%. 90% środków idzie na sprzęt. "Nie jest to udowodnione ale ma firmy więc na pewno kręci wałki" co za mentalna komuna xD, tam też "prywaciarz" to był złodziej i oszust.
  • Odpowiedz
#wosp #owsiak Czy mi się wydaje czy żadna z najpopularniejszych stacji tv ani radiowych nie poruszyły zajścia na konferencji WOSP. Miałem wystawić kolekcję monet na aukcje dla WOŚP ale chyba jednak sobie odpuszczę.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach