@Konflikty-na-swiecie: właśnie, to jakaś niespodzianka, że należy rozjechać siły z Kaliningradu, by nie wpaść w kleszcze? Wiadome, że atak miałby iść z Kaliningradu i przez przesmyk suwalski lub bagna Polesia i bramę brzeską. Łatwiej walczyć z atakiem z jednego kierunku, gdy jakieś dupki nie chcą Cię okrążyć, prawda?
  • Odpowiedz
@Konflikty-na-swiecie: a dziwisz się? W czasach Zimnej Wojny, tzw. LWP było armią nastawioną na ofensywę. Rozmieszczenie jednostek coś o tym mówi, echa tego mamy w obecnej dyslokacji jednostek WP. Tak już zostało i tyle, kij z tym, że Niemcy to nasz sojusznik. Podczas Zimnej Wojny jednostki przy zachodniej granicy miały wyjechać z koszar jak najszybciej i rozpocząć walec.
Po upadku UW i bloku wschodniego, przyszło otrzeźwienie, bo nagle nie potrzebujemy
  • Odpowiedz
@Perthro: Turcja jest państwem NATO. USA zdestabilizowała sytuację w Syrii i pozwoliła na atak Turcji na Syrię. W obronie Syrii szybciutki odmeldowała się Rosja i Iran. Co jeśli razem z Syrią zaatakują Turcję? Polska będzie musiała bronić Turcji bo jest ona członkiem NATO?
  • Odpowiedz
@Notofajnie: Powstanie armii europejskiej nie jest w interesie owszem ale Erdogan imigrantow tez nie wpusci bo juz mial zapowiedziane ostatnio ze jak bedzi eszantazowal EU to ta przestanie z nim handlowa. Wiec rura mu zmiekla, poza tym porzadki w Kurdystanie sa w interesie europy bo tam zapewne Turcy osiedla arabskich uchodzcow wiec wilk syty i owca cala.

@nalej_mi_zupy:

Turcja jest państwem NATO. USA zdestabilizowała sytuację w Syrii
  • Odpowiedz
@pogop
Hm, to może poczytaj o polityce zagranicznej Turcji w latach gdy ZSRR miało się jeszcze dobrze. Turcja była i jest najważniejszym przyczółkiem NATO i USA (Amerykanie mają do dzisiaj tam bazy) na Bliskim Wschodzie oraz pod samym nosem Rosji. O to mi chodzi. A jeśli chodzi o konflikt z Syria to sprawdź sobie na Wikipedii co to jest PKK i gdzie mają swoje bazy. Sprawdź też kto ich od dziesięcioleci
  • Odpowiedz