Wszystko

Najnowsze

Archiwum

lukasgl
  • 1
#nas #komputery #raspberrypi #bananapi #serwery

Planuję zamienić obecny NAS na coś nowego i nie wiem co wybrać i czy w ogóle mi się to opłaca.
Sprzęt musi posiadać złącze SATA, Gigabit Ethernet, być jak najtańsze, w miarę nowe i ew. mieć możliwość rozbudowy.

Poniżej opcje jakie biorę pod uwagę, proszę o analizę, pomóc w wyborze lub inne propozycje.
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lukasgl
lukasgl
via Android
  • 1
@bolok Pamiętam, że też miewałem problemy z Grubem ale nie wiem o co chodziło. Ja używałem Ubuntu 16 i byłem zadowolony hehe

Ograniczeń co do pojemności innych niż systemowe chyba nie będzie ale 2TB nie podłączałem.
  • Odpowiedz
Mazuro
  • 0
Mirki z #siecikomputerowe Mam router #mikrotik ustawiłem przekierowanie portów z zewnątrz na serwer NAS i wszystko jest ok. Czy jest możliwość, aby w ten sam sposób łączyć się z #nas przez przeglądarkę w sieci lokalnej w domu zamiast wpisywać jego lokalne ip? Jeżeli tak to co muszę dodać do konfiguracji?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
krih
  • 0
Ktoś pomoże?
Kupiłem #nas #zyxel 542 gdzie mam dostęp do #ssh i chcialbym zainstalowac MidnightCommander - czy ktoś z tagu #it pomoże?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jzs44
jzs44
  • 2
@Emtemic: poki nie bedziesz nim rzucal to nie. zobacz tylko czy jest sensowna cyrkulacja powietrza. chociaz w tych puszkach i tak jest to w sumie bez roznicy.
  • Odpowiedz
DeJk_SEBa
  • 0
Mireczki, chcę sobie kupić NASa. Potrzebne mi w nim, oprogramowanie na inne urządzenia by stał się chmurą, minimum 4 gniazda na dyski, RAID 5, przyspieszacz z SSD (mile widziane), klient bit torrent (niewymagane).
Nie musi umieć żadnego dekodowania, byleby obsługiwał nową Sambę Windowsa, i oczywiście szyfrowanie to łączyć się powinno z chmurą, gdyż chciałbym by było ich kilka, i żeby nie było dostępu do tych danych z poziomu SMB.
Jest w stanie
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DeJk_SEBa
  • 0
@MrAndy: Głównie na stare zdjęcia, filmy, dużo śmiecia które chcę utrzymać, i synchronizację nowych rzeczy z telefonu, plików do pracy z komputerów. Chcę mieć taką własną chmurę, z której obejrzeć będzie można rzeczy na TV, dzięki DLNA, czy SMB. Chcę uniezależnić się od dostawców chmur. Stąd RAID 5 i ewentualne wsparcie przez SSD.
  • Odpowiedz
kreatynamonohydrant
kreatynamonohydrant
  • 0
Mirki mam taki problem. W biurze mam 6 komputerów. Potrzebuję czegoś gdzie pracownicy będą wrzucać tam zdjęcia do allegro i każdy komputer mial do tego dostęp. Plus chce eksportować tam bazę danych #subiekt i najlepiej żeby akurat tego pliku nikt nie widział lub nie miał dostępu. Jakie rozwiązanie będzie najlepsze? Zależy mi na szybkości wyrzuiwania plików po nazwie i transferze.

Dysk nas? WD my Cloud? Co polecacie?

#backup
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G.....1
G.....1
  • 0
fsck from util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sdb

The
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
maslokm
  • 2
@Godid1951: podstawa przy kartach to zminimalizowanie liczby zapisów przez system, czyli np. /var/log robisz w ramdysku i parę innych rzeczy.
Ja mam raspberry i terminal. Terminal pełni rolę NASa, działa na nim OpenHAB i wiele innych rzeczy. Kupiłem na ebayu w UK 'Dell Wyse Dx0D'. Ma 4 rdzenie po 1.5GHz (AMD), zapakowałem mu 8GB RAMu, ma USB3.0, gigabit ethernet, SATA na płycie. System na SSDku.
Raspberry mam obecnie tylko dla
  • Odpowiedz
c.....i
c.....i
  • 0
Będę wymieniał wkrótce swojego wysłużonego QNAPa TS-221 i zastanawiam się pomiędzy #qnap a #synology.
Z samego QNAP jestem bardzo zadowolony, świetny system QTS, bardzo intuicyjny i sprawny, ale jakość aplikacji androidowych woła o pomstę do nieba, wszystkie wyglądają, jakby były pisane 20 lat temu a i samo ich działanie jest nieakceptowalne (toporny interfejs, długie logowanie nawet po sieci lokalnej, tak samo długie uzyskiwanie dostępu do plików, np.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wywu
wywu
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Zastanawiam się ostatnio nad jakimś uniwersalnym urządzeniem, które by było czymś w rodzaju domowego serwera/centrum multimedialnego (pseudo nas, docker z rzeczami do devu typu baza danych czy jakieś mq, steam link i kodi). Użytkowanie nie bardzo jakieś intensywne. Początkowo myślałem nad #raspberry pi ale boli brak architektury x86. Wpadłem ostatnio na terminale, gdzie za dwie stówki można wyrwać urządzenie z dwurdzeniowym procem i 4gb ramu. Ciągnie to 15W więc wychodzi
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
henkgreen
henkgreen
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@wywu: sprawdź HP t620 jeśli wystarczy ci jeden dysk tylko szukaj wersji quad core (gx-415gx) powinien dać radę, na allegro trochę powyżej 200zł
  • Odpowiedz
Orteus
Orteus
  • 1
Mirki,

Szukam dysku do backupu, z dobrym dostępem z kilku komputerów. Tak, żeby go gdzies postawić i zapomnieć i nie być ograniczonym kablami. Dlatego naturalnie pomyślałem o dostępie bezprzewodowym. Budżet 700 PLN.

Niestety na rynku straszna posucha i chyba jedyna gotowa opcja to WD mycloud Home, który ma tragiczne opinie wszędzie i nie można go nawet odpalic przez USB.
Są też jakieś modele wireless ale głównie niedobitki prehistorycznych modeli. Jakieś domowe starsze domowe NAS też
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wiskoler
wiskoler
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Orteus: jeżeli chcesz mieć dostęp z kilku komputerów/urządzeń do dysku, to czemu odrzucasz NAS? Weź jakiś z terabajtowym dyskiem, połącz go przy pomocy RJ45 z routerem i będziesz miał domową chmurę. Jak dobrze skonfigurujesz NAS z routerem to będziesz miał dostęp z każdej lokalizacji gdzie będziesz miał internet.
  • Odpowiedz
sh4rkyq
sh4rkyq
  • 0
Po weekendzie nie wiadomo dlaczego Synology wita mnie gotowością do instalacji systemu.
No cóż czytam, że to się zdarza. Instaluje system, przywracam konfiguracje, tworzę od nowa harmonogram backupów - zadowolony, że uporałem się z problemem bez strat danych. Po godzinie znów Synology krzyczy Zainstaluj system... i tak ze dwa razy jeszcze. Jak i jakiej przyczyny szukać?

Wersja oprogramowania Firmware: DSM 6.2.2-24922
Model serwera: Synology DS918+

Czy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....a
s.....a
  • 0
@MrAndy: Quickconnect nie działa. Z aktualizacjami to miałem problemy żeby przejść z 6.1.3 więc póki co nie ruszam.
Dodatkowe apki instalują się i działają bez problemu, tak samo apki na telefonie.
Mi zależało żeby w sieci domowej tylko i wyłącznie działał.
  • Odpowiedz
Ruski_Metanol
  • 1
A jaki model tego NAS'a? Widzę, że z np. moim DS918+ ten dysk jest kompatybilny czyli w teorii jest szansa, że zadziała w innych ich produktach. A czemu akurat taki wybór?
  • Odpowiedz
gazowany_smalec
gazowany_smalec
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Poszukuję #nas pod użytek domowy/home office. Najlepiej żeby obsługiwał RAID 1, chciałbym mieć w nim dwa dyski po 2TB każdy. Zastosowanie to głównie backupy, zdjęcia, filmy (również streamowanie na laptopa w jakości FHD). W mieszkaniu po #wifi mam jakieś 350mbps transferu, jeśli to ważne. Mile widziane dobre wsparcie sprzętu #apple, jakaś ogarnięta aplikacja desktopowa tudzież mobilna bardzo na plus. No i bezpieczeństwo, ale to raczej
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HenryMorgan
  • 3
@gazowany_smalec: Ja mam Qnapa TS-251 i jestem bardzo zadowolony. Myślę, że Tobie nawet TS-231 by wystarczył, ale zdecydowanie polecam dołożyć. Wymagania będą rosły, a na 251 już wirtualizacja, kontenery, transkodowanie - wszystko ładnie działa. Procesor Intela i wymienialne pamięci to podstawa według mnie.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi