@vitaliRing: plusuję, pomogę, może mnie nie zamkną ;)

@masaj: ale za 15k?

@macq:

programiści C# uważają że to ich język jest najlepszy niezależnie od tego co trzeba napisać - a prawda jest taka że język to tylko forma zapisu miecha logiki aplikacji - ale równie ważne są czystość kodu, testowalnośc, time to market itd ...

Tyle że dobry język wspiera te rzeczy, o wiele łatwiej jest mieć czysty kod w C# niż w PHP

A co jest na czasie można zobaczyć np.

Pokaż całość

@BlackySeth: czy w takim razie cache nie jest o jedną warstwę za wysoko? problem polega na tym, że próbujesz "naprawić" jedną niedogodność (cache) używając czegoś, co służy czemuś innemu (api), a z doświadczenia wiem, że choć takie rzeczy działają, to sprawiają później różnorakie problemy, od samego zrozumienia działania, przez testowanie, a na... wydajności skończywszy :)

@BlackySeth: to świetna idea. Kompletne rozdzielenie warstw aplikacji. Na tej zasadzie działają także mikroserwisy, które zyskują coraz większą popularność i chyba będą królowały w najbliższej przyszłości.
Robiliśmy w zespole kiedyś testy i niestety na serwerach PHP+Apache mieliśmy zbyt duże opóźnienia w odpytywaniu tego samego serwera rzędu 55ms na zapytanie, które rzutowały na sumaryczny czas odpowiedzi przy około 20 funkcjach na 1-1.5s dodatkowego czasu na odpowiedź. W webie to o 10Pokaż całość

@grabsoon ten bardzo prosty przykład pomógł mi zrozumieć o co mniej więcej chodzi http://phpedia.pl/wiki/Model_View_Controller

@DaxterPoker: Dziwne, jestem pewny, że w tej książce masz kilka serwisów. Z tego co pamiętam brakuje tam głównie współpracy z bazą danych, trochę mało testów ale jest całkiem przyzwoita.

Polecam obejrzeć w kontekście repozytoriów - pada sporo fajnych przemyśleń.
Co do tego gdzie powinno być to umieszczone - w kontrolerach nie powinno być żadnej logiki poza ewentualną walidacją ViewModelu - powinny przekazywać tylko robotę dalej.

@greebqmaster: Nie wiem jak to jest w JavaFX, ale do kontrolera nie pcha się logiki biznesowej, ta powinna lądować już nawet z biedy do modelu (który w pewnym momencie też zrobi się gruby, ale wtedy możesz się już bawić w wydzielanie wspólnej logiki dla wielu modeli do innych klas pomocniczych). Kontroler jest w (idealnym przypadku) od przyjęcia requesta, oddelegowania pracy gdzieś dalej i "popchania" wyników do widoku.

Zacznijmy od tego, że MVC nie reprezentuje architektury całej aplikacji, a więc istnieją elementy poza MVC. Stąd mogą występować problemy "gdzie upchnąć" jakieś dodatkowe współe elementy całej aplikacji. Rozwiązanie routingu itp odbywa się wcześniej, np. w tzw Front Controllerze.

Nie, nie rozumiesz MVC. Nikt nie rozumie MVC. MVC ma zbyt wiele interpretacji, żeby mówić o jedynej słusznej poprawnej implementacji. ;-)

Tak przy okazji:

Router

Pokaż całość

@qjot: area są ok do tego

@qjot: Zależy jak rozbudowany ma być panel administracyjny i czy trzymasz wszystko w jednym projekcie. Jeżeli np rozbijasz warstwy DAL, BL itp na osobne projekty, to bardziej rozbudowany panel administracyjny też bym wydzielił.

@piterRRR: czy sie da? tak, ale tak nie rób. Z resztą pewnie ciężko trafić na takie coś w necie.

@kaab10: najprościej to chyba spring data

@kaab10: chyba najszybciej, 15 min i masz gotowy działający projekt.

Pokaż spoiler

@Bulew:

Dodajesz od razu normalnie do bazy tylko masz jakas kolumnę np. approved = false na początku.
A jak admin zaakceptuje - to updateujesz approved na true?

@Bulew: Daj normalnie zmienną bool IsApproved, nie musi być w widoku, domyślnie będzie ona ustawiana na false

Zdaję sobie sprawę z tego, że do kontrolera powinienem wysłać odpowiednie zapytanie, a on powinien zwrócić odpowiedź z danymi. Pytanie jak zaprogramować wyświetlanie zawartości w ciele strony (już w pliku .cshtml) w zależności od przesłanych danych. Jak to się realizuje? W starym htmlu były po prostu tzw. "ramki".

Z kontrolera do widoku możesz przesłać dane na kilka sposób: model, dynamicznie przez viewbag lub przez viewdata (oraz pewnie inne których nie wymieniłem).

Jak jużPokaż całość

@maniserowicz: Ten artykuł dotyczy chyba głównie .NET MVC? Trochę sprawia wrażenie czepiania się na siłę, w większości wypadków można właśnie napisać ładnie, podzielić na moduły itp, a nie wpychać wszystko do kontrolera, bo tak automatycznie ścieżki i pliki wygenerowało.

@KorelacjaProkrastynacji: tutaj więcej o sposobach na pisanie kodu OOP i MVC jednocześnie i o problemach z tym związanych

http://programmers.stackexchange.com/questions/168316/isnt-mvc-anti-oop/168366#168366Pokaż całość

@elcezet: Nic takiego, samą prawdę. Napisałem, żeby zaczął pisać stronki w ASP NET 5 MVC.
Najlepiej się nauczyć coś robić, robiąc to.

Kto wie może będzie lepsza od wzoru i będziesz kąpał się w dolanach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lisek: A jak nie, to się nauczy co robić inaczej.

@Lysygrubyibrzdkialesympatyczny: Coś słabo szukasz kolego : ) Ja z rocznym doświadczeniem mam dużo ofert na GL. Jeżeli jeszcze nie pracowałeś w zawodzie to szukaj jakiegoś stażu najlepiej.

@GotoFinal: DTO, klasy anonimowe, JsonIgnore (Jeśli używasz Json.NET)

@GotoFinal: DTO to inaczej DataTransferObject. Model transportowy POCO, który zawiera tylko pola. Właśnie do takich sytuacji jak Twoja, kiedy chcesz coś pominąć i np. oszczędzić na transferze
Masz Usera, który zawiera 3 pola: Id, Username, Password.
Tworzysz ModelDTO, który zawiera 2 pola: Id, Username i przepisujesz odpowiednie pola z jednego na drugi (albo używasz AutoMappera).

Możesz też stworzyć klasę anonimową w ten sposób:
var anonymousModel = new { Id =Pokaż całość

@bartoneczek: Pewnie zmienna którą wysyłasz do metody ma nazwę collection. Jeżeli zmienisz nazwę w metodzie to binding nie umie dopasować zmiennej wysyłanej do parametru.