@haosik: Podkreślone "wykształconych", żeby julki mogły się z tym identyfikować i żeby im jeszcze połechtać ego iż to one mają te wymagani i to jest dobre. Ile tu chwytów psychologicznych można na starcie wyłapać. Czytajcie o technikach manipulacji, a stracicie radość z życia.
@J_M_Tazur: @J_M_Tazur To, że tyle jest "dziennikarzy" i wszyscy piszą te wysrywy to kolejny dowód na to że #zydkrecikorba Znikąd te pieniądze się nie biorą, żeby tą hordę utrzymać. Tym bardziej, że robić nie ma komu
@Herbacin: wystarczy pospotykać się z kobietami 5 min, albo np. wymienić kilka zdań z lokalnym chadem. Potwierdzenie blackpilla będzie szybsze i boleśniejsze niż Ci się wydaje
@Herbacin Same się czasami pokazują. Jak np. ta, która pokazywała jakie jedzenie przygotowuje mężowi codziennie do pracy, a na którą wylało się wiadro pomyj od 'wyzwolonych' kobiet.
@theOstry: Oczywiście że nie. Nawet jakbyśmy wszyscy mieli średnio 2m to hipergamia wybierze 5-20% najwyższych powyżej średniej i wtedy będą miały kisiel w majtkach do wzrostaków 2,15m, a nie manletow 1,95m.
Nie chodzi o obiektywne parametry, tylko o lepszość względem pozostałych samców.
@apeee: Kiedy doktorzy z uniwersytetów odkrywają to, o czym wykopki piszą na blackpillowych tagach od 10 lat. Tylko wtedy to były "urojenia przegrywów", a teraz empiria i nauka panie.
@KonserwatywnyMocny: zabawne, że baby w artykule same przyznają, że to irracjonalne i wzrost nie oznacza wcale, że partner będzie lepszym mężem i ojcem oraz, że zapewni lepszą przyszłość. Ale mimo tego ze wstydem wybierają wysokich bez względu na zasoby i inteligencję. Zwierzęta XD