#zamach #londyn #angielski
Co trzeci nie potrafi odmienić to be, co drugi prosi o tłumaczenie filmików na YouTube ENG. A dzisiaj wszyscy specjalisci, native spikerzy, spuszczają się co znaczy incident i jak to tlumaczyc. Beka z was dzbany.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ustrojstwo: te formacje policji woza ze sobą bagażnik pełen rożnego rodzaju gnatów, od karabinków po myśliwskie strzelby do ubijania zwierzyny. Są przeszkoleni z używania każdej z tych broni i mogą ich używać wedle potrzeb. Jeżeli uznano ze paralizatory są lepsza opcja to znaczy ze raczej w danej sytuacji i z wiedza która w danej chwili posiadali były one lepsze.
Zakładając ze to zdjęcie z wczoraj to mozeże w danej chwili
  • Odpowiedz
@G0g0l: bo w tym wolnym, cudownym państwie nawet noża też ci nie wolno nosić. Pewnie terroryści nie sprawdzili przepisów przed atakiem i jednak noże wzieli :(

Jedyne co tym smutnym ludziom pozostaje to s--------ć z piwkiem w dłoni. Nam w sumie też.
  • Odpowiedz
To uczucie kiedy twoi rodzice wyjeżdżają do UK na krótkie wczasy tuż po zamachu w Menchesterze z zamiarem zrobienia sobie dodatkowo wycieczki do Londynu i postanawiają polecieć mimo próśb, żeby jednak zostali.
Tak, byli akurat wczoraj w Londynie przez cały dzień, wrócili do siebie niedługo przed zamachem, a jeszcze cały dzień nie dawali znaku życia.
Trochę #coolstory i trochę #nobodykiers ale jeszcze jestem pod wrażeniem (
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lol-lmao-ty: @zweed_poet:
Już postawiono zarzuty dla Clintonowej czy jednak to była polityczna zagrywka Trumpa?
Trump nadal jest za tym żeby zablokować wjazd do USA muzułmanom z pewnych krajów? Oczywiście oprócz Arabii Saudyjskiej z którą robi grube interesy, pomimo, że to stamtąd pochodzi większa część terrorystów?
  • Odpowiedz
Trzeba przyznać szczerze, że ten ostatni #zamach w #londyn to jakaś porażka jest: 6 zabitych na 2 zamachowców. Pomyślcie, gdybyście planowali zamach i mieli do dyspozycji auto, to spokojnie moglibyście wejść na wyższy level, zabijając 50 osób (w Nicei wynik był całkiem okazały). Po prostu fajtłapy, a nie zamachowcy - mogliby nakręcić 'Cztery Lwy część drugą'. link
#takaprawda
pierdze - Trzeba przyznać szczerze, że ten ostatni #zamach w #londyn to jakaś porażka...

źródło: comment_8U9BGKCujbiklUmspG1NHUCycAIVeUfu.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pierdze: Prawdopodobnie wynika to z tego, że specjalnie biorą do zamachów fajtłapy. Nie chodzi o ilość ofiar, tylko zastraszenie ludności cywilnej, by wprowadzić pod tym pretekstem ograniczenia korzystania z internetu.
  • Odpowiedz
@paprok: racja, jednak po głębszym zastanowieniu muszę dodać że w sumie też ewolucja zamachów terrorystycznych przeszła interesującą drogę: teraz na samoloty czy budynki, czy nawet środki transportu publicznego praktycznie nie robi. Teraz skupiono się na tym, by ludzie bali się zbierać w jednym miejscu. I jak widać, ta technika dużo lepiej działa na wyobraźnię ludzi.
  • Odpowiedz
teraz na samoloty czy budynki, czy nawet środki transportu publicznego praktycznie nie robi.


@qwarqq: powodami są problemy logistyczne i inwigilacja. coraz częściej się słyszy że kogoś złapali zanim coś o-----ł. dlatego organizatorzy się decentralizują i działają na mniejszą skalę - jest po prostu łatwiej.
  • Odpowiedz
Bardzo dziwnie jest patrzeć na zdjęcia miejsc, w których się bywało codziennie przez dwa lata koło #londonbridge
Na zdjęcia ludzi leżących w Borough market i wheatsheaf, gdzie wpadało się na drinka po pracy.
Jeszcze nie tak dawno gadaliśmy z kolegą, że to dobre miejsce na zamach, bo popularne :/
#londyn
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach