Zwykle nie bawię się w światopoglądowe rozterki, ale porównanie małżeństw homoseksualnych do lądowania człowieka na Księżycu i zamachów z 11 września (WTF??!!) to z deka nieporozumienie.
@Vealheim: To równie sprawiedliwe, jak gdybym przykłady jakichś oszołomskich amerykańskich chrześcijan z trzydzieściorgiem dzieci podpinała pod chrześcijaństwo jako takie. Wszędzie się znajdą fanatycy.
Nawiasem mówiąc - podajesz przykłady kilku radykalnych publicystek, których chore postulaty (o ile wiem) nigdy nie zyskały poparcia większej grupy. Natomiast część z tych poglądów, które cytujesz, ale w odniesieniu do kobiet, przez wiele wieków była w wielu społecznościach powszechnie wcielana w życie. Trudno mówić o
@RPG-7: Sommer przynajmniej trzyma klasę i nie atakuje Szumlewicza. A ta siwa pała co drugie zdanie zamiast mówić na temat, to używa "argumentów" atakując i próbując mieszać z błotem swojego rozmówcę.
Zmiana podejścia do sprawy seksu z dziećmi stała się nad wyraz widoczna po grudniowym wyroku sądu apelacyjnego uniewinniającym 60-latka z oskarżenia o pedofilię. Sąd uznał, że s--s z 11-latką powierzoną mężczyźnie w opiekę nie był przestępstwem, bo dziecko go kochało
Rzygać mi się chce po kolejnej dyskusji z lewakami. Pada lewacka teza: "przedsiębiorcy żerują na zatrudnionych, do tego trzeba płacić wysokie podatki, bo jak inaczej wyżyją ci wszyscy biedni bezrobotni".
Odpowiadam, że gdyby nie tak wysokie koszta pracy, to bezrobocie byłoby znacznie niższe. Reakcja lewaków: "A co Ty byś chciał mieć wszystko za darmo? Może jeszcze Państwo ma Ci dopłacić?"
@cygan9: LOL. A co on ma do powiedzenia na temat gospodarki? Przecież on nie ma o niej większego pojęcia poza formułkami, którymi rzuca już od stu lat.
@Rizzo: nie czytałem nigdy, żeby Korwin analizował rynki, na przykład rynek pracy. U niego w tekstach nie ma żadnych danych, tylko są czysto ideologiczne formułki w stylu - prywatyzować, deregulować, liberalizować i tak w kółko.