Czy zmiany klimatu oznaczają więcej huraganów, zatopione wyspy i zniszczenie raf koralowych? Chociaż z uproszczonego i krzykliwego przekazu medialnego wynika, że tak, to rzeczywistość i jej naukowy opis są bardziej skomplikowane.

Jest to odpowiednikiem wykonania przez złotą rybkę życzenia dziecka, które nauczono że CO2, metan itp. są „złe”. Efekty są dramatyczne. Ziemia bez CO2, O3, CH4, N2O i freonów ochładza się w ciągu kilku dekad o około 35 stopni. Koncentracja pary wodnej spada 10 razy. 2/3 oceanów pokryte jest lodem.

Określili miejsce w którym mogło to się zdarzyć i warunki pogodowe, które musiały zajść, żeby było to możliwe. Popatrzcie na symulacje...

List otwarty 255 członków Amerykańskiej Akademii Nauk, w którym nawołują oni do zakończenia politycznie motywowanej nagonki na klimatologów. Oraz o szykanach prokuratora generalnego stanu Virginia wobec naukowców.

Nawiązanie do ostatniego wykopu o oszustwie klimatologów - porównanie "sfałszowanych" danych CRU z satelitarnymi pomiarami temperatur UAH i RSS. Dane UAH i RSS są niezależne od danych o których mowa w niusie. Niezależnie od tego, czy ktoś jest zwolennikiem tezy o roli człowieka w globalnym ociepleniu, czy nie - myślę, że warto się z tym zapoznać.

Rzetelna polemika z tezą o antropogenicznej genezie globalnego wzrostu temperatury. Choć temat na wykopie był parokrotnie poruszany, to jednak warto poznać stanowisko klimatologów niezgodne z tym promowanym przez konsorcjum media-politycy-IPCC.