W całej tej dyskusji na temat wprowadzenia euro nie brakuje abstrakcyjnych argumentów z obydwu stron. Naszym ulubionym jest ten, że Polacy coraz częściej jeżdżą na zagraniczne wakacje i powinni móc łatwiej rozumieć ceny w innych krajach Unii Europejskiej.
Rozumiemy, że ułatwienie sobie życia w postaci nie liczenia wszystkiego razy 4.35, a także zapłacenia za pizzę w Neapolu w euro jest warte porzucenia własnej polityki monetarnej? Drugim "doskonałym" argumentem jest ten, że po
Rozumiemy, że ułatwienie sobie życia w postaci nie liczenia wszystkiego razy 4.35, a także zapłacenia za pizzę w Neapolu w euro jest warte porzucenia własnej polityki monetarnej? Drugim "doskonałym" argumentem jest ten, że po
@Troyden: Niezależność waluty w rękach pisowców to była brzytwa w rękach małpy, zrobiliśmy sobie krzywdę i nie ma nawet o czym dyskutować. Z perspektywy szeregowego obywatela Turcji Erdogana też by lepiej wyszli na posiadaniu euro zamiast na swirowaniu z lirą i inflacją z kosmosu.
jest warte porzucenia własnej polityki monetarnej?
@Troyden: muh polityka monetarna, czyli np. chamskie zrywanie stóp w dół przed wyborami, żeby lekko osłodzić zakredytowanemu elektoratowi XDDD
Mniej więcej od połowy lat 90 niską dzietność kraje Zachodu starają się zrekompensować w masowym ściąganiu imigrantów.
Pomaga to zachować gospodarkę w ryzach. Zapewnić stały dopływ taniej siły roboczej. Bez tego trudno o rozwój budownictwa, przemysłu, handlu czy prostych usług. Dzieje się tak pomimo postępującej automatyzacji i sztucznej inteligencji.
Gdyż technologicznie najprościej zastąpić jest pracę biurową – gdzie zdecydowana większość operacji odbywa się za pomocą komputera. Niż