@herejon: tak ale miesiące na nic nie wskazują. ale ten rok to chyba faktycznie rok założenia konta. no nieźle xD

@avangarda: Miałem z tym problemy nie raz, polecam takie rozwiązanie, trochę inny problem, ale zasada ta sama z tego co mi się wydaje: http://stackoverflow.com/questions/13702657/deserializing-json-how-to-ignore-the-root-element
Lepszego nie udało mi się znaleźć, ale na szczęście coraz mniej API jest, które przetwarzają elementy w taki sposób.

@avangarda: możesz spróbować w ten sposób https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh674188.aspx

@diego662: Po szybkim przejrzeniu internetu, to Oxford Dictionary posiada API. Wyciągasz z niego dane dotyczące słowa, które szukasz i sprawdzasz czy w parametrach są parametry typu Informal.

@diego662: Zawsze możesz podejść do problemu od innej strony i samemu decydować czy wejście - zbiór słów są formalne - biblioteka do tego word2vec od googla, z dobrym jej wykorzystaniem jesteś w stanie generować teksty logicznie poprawne

Ja to bym zmapował na klasę używając GSON'a a nie operując na stringach, jak ty.
Pamiętaj też, że w wątku głòwnym nie można wykonywać synchronicznych operacji łączenia sie z internetem.

@peon125: używanie zapytań do API w głównym wątku to jest ZŁY pomysł i żadne tłumaczenie go nie usprawiedliwi. zrób to przyzwoicie w osobnym wątku. nawet jeśli to jest prosta appka, żeby się czegokolwiek nauczyć. ucz się porządnie ;)

@javarzi: samo użycie retrofita magicznie nie przeniesie wywołań do osobnego wątku.

@peon125: odnośnie samego problemu. użyj Retrofit + GSON. stwórz model danych który przyjmuje Map.
nie ma sensuPokaż całość

@jaskowice1: Zamiast pojedynczego obiektu wygodniejsza i bezpieczniejsza była by tablica obiektów (nie wiem np. jakie są szanse na kilka gmin o takiej samej nazwie)

@Rageslaw brzmi ok, możesz pomyśleć o angular2 :)

@M4ks: Przez api, front się pyta i dostaje odpowiedz
@Rageslaw: Dobrzy myślisz, jak to jest większa apka to polecam rozdzielić na mini moduły w gradle w jednym dużym projekcie. I warto poczytać o mikro-serwisach

@HitmaNeK_: Object.getOwnPropertyNames albo Object.keys, obie zwracają tablicę pól dostępnych w obiekcie (różnica taka, że ten drugi bierze pod uwagę także łańcuch prototypów). Obie ignorują pola, które mają status enumerable ustawiony na false.

@pawelpel: Po co za każdym razem wykonywać Object.keys, skoro można poiterować po kluczach?

var keys = Object.keys(ukl);
for(var i = 0; i < keys; i++){
console.log("Name: " + keys[i]);
console.log("Value: " + ukl[keys[i]]);
}

@Zdalny: moze jakis ekspert powiedziec czy takie widełki są fair?

@feelfree: new Date(string)

@feelfree: polecam momentjs

@drajvver: Pola w obiekcie JSONowym opisuje się tylko i wyłącznie otaczając je cudzysłowem. Każda inna notacja jest niepoprawna. Źródła: http://www.json.org/, http://jsonlint.com/

@nigdyniemialemlepszegobrzucha: Metoda Json służy do automatycznej serializacji obiektów w JSONa (który jest de facto tylko stringiem o określonym formacie). W momencie kiedy przekazujesz do niej stringa, to zwracany jest ten sam string, jako że pojedynczy napis jest poprawnym obiektem JSONowym.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.mvc.jsonresult(v=vs.118).aspx

Zwróć uwagę że w przykładzie naPokaż całość

@Szab: O proszę, tego nie wiedziałem, w większości źródeł, które czytałem pisali, że to bez znaczenia ;)

@mariecziek: json_encode z powrotem w twigu
http://twig.sensiolabs.org/doc/filters/json_encode.html

@mariecziek:

@wuha: Jak najbardziej jest: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_data_serialization_formats

@simon17 kolejno:
JSONArray jsonarrya =new JSONArray (jsonData)
JSONObject jsonObject= jsonarray.getJSONObject(0);
JSONArray ratesArray =jsonObject.getJsonArray("rates");

Mogą być błędy pisze z telefonu

@simon17: Ehh ludziska. Bierzesz jsona, wklejasz np. tu i widzisz jak na dłoni jaka jest jego struktura. No i nikt ręcznie jsonów nie parsuje, użyj Gsona wraz z pluginem DTO generator i wszystko pójdzie gładziutko.

No i nie ma w tym nic dziwnego, że dostajesz array na początku (api pewnie może zwrócić kilka tabel, dla jakieś zakresu dat). To jest całkiem spoko. Problemy się zaczynają jak ciulate api zamiast zwrócićPokaż całość

@destyl: ale ty chyba cannot into json, co?

@destyl: Weź przerób jakiś podstawowy kurs JS i wróć.

@robcioo1994:

formacie byte[] za pomocą #json

o cholera, tyle przegrać

@fortySeven:
Jak dotnet 2.0 to na 99% student ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nasze uczelnie zawsze w temacie i na bieżąco.

@robcioo1994
Cokolwiek chcesz z tym jsonem zrobić to DataContractJsonSerializer i JavaScriptSerializer mogłyby być pomocne ale są w .NET od wersji 3.5

@marcinzwwa: https://jwt.io/

@marcinzwwa: @Bozyszcze: Jeśli w apce frontendowej nie ma żadnego logowania się użytkownika (czy to SSO czy OAuth), to każda metoda będzie na nic, bo na froncie wszystko jest jawne (albo może być jawne po kilku odpowiednich kliknięciach). Możesz próbować coś poblokować na poziomie backendu (ale to raczej utrudnianie życia sobie i normalnym userom, bo kto będzie chciał i tak dotrze), albo jeśli masz lokalny "middle" możesz tam przeprowadzićPokaż całość

po jsondecode wywolaj jsonlast_error

@filipsiu: Jeśli to są takie małe struktury jak to co podałeś jako przykład to lepiej będzie ci to serializować.
Mam na myśli serialize()

Skorzystaj tez z json_last_error()
Powinieneś dostać jakiś błąd który wskaże źródło twojego problemu