Wszystko

Najnowsze

Archiwum

yolantarutowicz
  • 0
Rakieta Bezosa, założyciela Amazona, poleciała ponownie w kosmos. Tym razem już bez niego na pokładzie, ale podczas misji NS-17 zasymulowała dla NASA lądowanie na Księżycu. Na pokładzie znalazły się także... obrazy.

Więcej z Kosmonautyka.pl:
Rakieta Bezosa zasymulowała dla NASA lądowanie na Księżycu

#blueorigin #kosmos #amazon #ciekawostki #technologia #sztuka #nasa #technologia #jeffbezos
yolantarutowicz - Rakieta Bezosa, założyciela Amazona, poleciała ponownie w kosmos. T...

źródło: comment_1630064783KhDoOYweJHyGlqOKCcob6v.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 16
Śmieszna sprawa


@Luceeek: Bo to jedna;) Po prawej na zdjęciu Lauren Lyons – od przedwczoraj oficjalnie COO Firefly, wcześniej lead engineer programu HLS w B.O. (a jeszcze wcześniej pracowała w SpaceX nad m.in. Dragonem).

Poza tym, w przeciwieństwie do Bezosa, Firefly wygrała kontrakt NASA na lądownik księżycowy – bezzałogowego Ghosta wyniesie Falcon 9, o czym pisałem tu. (Alpha jest za słaba na Księżyc, jakby
texas-holdem - > Śmieszna sprawa @Luceeek: Bo to jedna;) Po prawej na zdjęciu Laur...

źródło: comment_1629409768yibZGoSiiiEWaYQrnUACIT.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
CukrowyWykop
CukrowyWykop
  • 5
i całkiem zdolną kadrę.


@Lootzek: to zadziwiające co piszesz. Bo od dekady mówi się że roskosmos utracił większość kadry ze względu na to że młodzi się od starych nie uczyli bo nie wielu młodych zatrudniali, do tego korpupcja itd. Z reszta ich ostatni popis z modułem nauka(który budowali 20 lat i musieli robić kapitalkę na ziemi) który o mało iss nie spalił w atmosferze jest wątpliwę. Oni wkład mieli za
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 23
@Luceeek: Ty patrz, jak to się dzieje, że SpaceX osiąga sukcesy nie za sprawą Muska tylko zatrudnionych przez niego inżynierów, a Boeing nie może zatrudnić tych samych inżynierów (albo chociaż równie dobrych), skoro dostał od NASA więcej pieniędzy na projekt kapsuły (i ogółem ma ich znacznie więcej), a w dodatku SpaceX mało płaci...
  • Odpowiedz
Luceeek
  • 34
@texas-holdem: najbardziej mi się podobało w 3 części wywiadu Tima, jak Musk jest witany na padzie przez pracowników jak równy z równym. Szybki briefing, pogaduszki, przedstawienie problemów i pomysłów. Ludzie doceniają jego wizję i są w stanie harować 2x ciężej.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 14
@Luceeek: Cały ten konkurs to sukces SpaceX o epickich proporcjach. Przypominam, że B.O. miało więcej czasu i czterokrotnie więcej środków od NASA (nie wspominając już o kasie Bezosa), a Musk objechał ich rakietą z nierdzewki, spawaną pod namiotem. Przyznam, że jak na początku wystartowali do przetargu, to widziałem w tym sprytną metodę na współfinansowanie Starshipa środkami NASA, ale bez realnych szans na wygranie kontraktu. Przecież teraz praktycznie cały Artemis (czyli
  • Odpowiedz
yolantarutowicz
  • 9
W ramach umowy Facebook sprzedał Amazonowi zespół zajmujący się Atheną - systemem globalnego satelitarnego dostępu do Internetu. Przejęci pracownicy pomogą Amazonowi w budowie jego systemu Kuiper, który stanowić ma konkurencję dla Starlink firmy SpaceX.

Zobacz więcej:
Pracownicy Facebooka pomogą Amazonowi konkurować ze SpaceX

Ciekawe? Dziękuję Ci
yolantarutowicz - W ramach umowy Facebook sprzedał Amazonowi zespół zajmujący się Ath...

źródło: comment_1627134648n2NbxCrSvn26J95R25g9rr.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RzaoPaulo
  • 8
Naszła mnie dzisiaj refleksja dotycząca startu Bezosa xd
Podniecają się wszyscy tym startem, jakby to był jakiś gigantyczny krok milowy, cos całkowicie nowego (No ok, nowością była możliwość zakupienia biletu na ten lot).

Jednak cały lot, mimo ze zrealizowany z prywatnych pieniędzy, to nic nadzwyczajnego przecież. Mało tego, dłuższy lot wykonał Alan Shepard, który był pierwszym Amerykaninem w kosmosie. O Gagarinie nie wspominając. A bylo to 60 lat temu, w 1961. Fakt, booster
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
abraca
abraca
  • 0
@RzaoPaulo: duża część kasy w BO poszła na BE4 i New Glenna, a ta popierdółka to tak wyszła tak jakoś swoją drogą. Przełomowe jest to że to stała się prosta i tania technologia gdzie ludzi bez przeszkolenia na myśliwcach można zapakować i za $250k wysłać. Teraz technologia pozwala się takim rzeczom rozwijać bez inwestowania $80mld czy ile tam szło w 1960s. Za kilka lat może być dużo ciekawiej.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 2
95% światowej produkcji wodoru pochodzi z kopalin(grey hydrogen)


@Emerkaes: No wiadomo, że nie przywozimy go ze Słońca.

Jego produkcja generuje ~9.3kg CO2 na kg wodoru


Nikt przecież nie twierdzi, że działalność B.O. jest neutralna węglowo. Natomiast od strony ekologicznej, BE-3 to bardzo czysty silnik.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi