Wszystko

Najnowsze

Archiwum

varres
  • 86
@matthewonthego: właściwie to w tym konflikcie faktycznie Iran się pokazał jako bardziej cywilizowany xD

Oczywiście wiem że to zbrodniczy rezim i do tego wspierający kacapstan
  • Odpowiedz
Mtsen
  • 1
@marcelus: Co za antysemityzm i literalnie holokaust, żeby tak rozważać oskarżenie Bibiego? No kto by pomyślał. To niedobra jest. Aj waj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
zonbat
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
B.....t
B.....t
  • 2
@Kodzirasek: Izrael ma nieoficjalnie. Ale skad info, ze Iran ma bron atomowa? Rok temu MAEA twierdzilo, ze Iran wzbogacil Uran do poziomo 83.,7%. I mieli 18 razy wiecej Uranu niz przewidywalo porozumienie. Tylko, ze 83,7% to wciaz za malo, zeby wyprodukowac bombe.
  • Odpowiedz
Demoliton_hammer
Demoliton_hammer
  • 3
@Kodzirasek: Tutaj jest 50/50 w obu krajach. Iran ma możliwości posiadania, ale nigdy nie przeprowadził żadnego testu nuklearnego. Izrael jest ogólnie podejrzewanie o posiadanie kilkudziesięciu, ale nigdy oficjalnie się nie przyznał. Więc technicznie oba kraje mają, jest możliwość, że to je właśnie powstrzymuje od zmasowanego odwetu za odwet, który był odwetem za odwet…
  • Odpowiedz
K0saHejter
  • 6
Iran póki co utrzymuje, że nie ma szkód. Izrael milczy, ale amerykańskie źródła powołując się na izraelskich urzędników potwierdzają, że Izrael uderzył na terytorium Iranu. Atak przeprowadzono w Isfahanie w centrum kraju. Nie wygląda to na poważny atak, ale jednocześnie ma pokazać izraelskie zdolności do operacji w centrum Iranu. Podobnie jak wcześniejszy irański odwet - szkody znikome, ale zademonstrował możliwości.

#gielda #kryptowaluty #iran #izrael
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
grand_khavatari
  • 0
#izrael #usa nierozumiem jednej rzeczy, no takie USA np, to w sumie od nich zależy na ile Izrael sobie może pozwolić, wkońcu są hegemonem światowym,
I o ile pamiętam politycy przy poprzednich wojnach sie musieli grubo natrudzić by przekonać opinie publiczną do wojny w iraku, w Afganistanie, do dzisiaj są z tego rozliczani i nie wszyscy są zadowoleni
A teraz kiedy wprost mówi się, że jest możliwość, że
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Van-der-Ledre
  • 4
@grand_khavatari: Bo to prawdopodobnie nowa strategia usa, odpuszczanie interwencji na świecie. Chodzi o to, by bez nich zaczął się robić syf, co zresztą się dzieje. Wtedy ludzie będą sami chcieć by us wkroczyły do gry. A to daje im usprawiedliwienie do tego co by robili w czasie ewentualnej wojny światowej. W momencie punktu krytycznego bałaganu na świecie, usa wejdą, bo będą o to "poproszeni", a to ładniej wygląda przed opinią
  • Odpowiedz

Powiązane tagi