Wszystko

Najnowsze

Archiwum

O.....a
O.....a
  • 1
Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi.
khm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie.
Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga
  • Odpowiedz
dqdq1
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
graf_zero
graf_zero
  • 25
@dqdq1:

- Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ekhm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by
  • Odpowiedz
Tom_Ja
  • 6
,Jak Dmowski postrzegał Hitlera? Hitleryzm to dla niego: "ruch odwołujący się do instynktów narodowych, do miłości ojczyzny i do ambicji narodu niemieckiego". (Przewrót, listopad 1933).
W tym wątku więcej cytatów. Tutaj można przeczytać te wielkopomne dzieło.
#hitler #dmowskinadzis #dmowski #hitleryzm #historia #cytaty #bekaznarodowcow #iiwojnaswiatowa
TomJa - ,Jak Dmowski postrzegał Hitlera? Hitleryzm to dla niego: "ruch odwołujący się...

źródło: comment_aLhZqqqyukIQPZw5i5VxccVkHtHOTrH3.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
J.....z
J.....z
  • 6
@Tom_Ja: Nie bardzo wiem co chcesz osiągnąć takimi cytatami, które są oderwane od okresu w jakim padły, tj. zanim Hitler zaczął masowo mordować. 1933 rok? Jeszcze w 1938 r. spokojnie można było wchodzić z Hitlerem w sojusz. Musisz zrozumieć, że ludzie w roku 1933 nie oceniali Hitlera przez pryzmat tego co zrobi 10 lat później, bo tej wiedzy nie mieli. Zasadne jest też pytanie czy gorsze było to co powiedział/napisał
  • Odpowiedz
J.....z
J.....z
  • 4
@Tom_Ja: Raz jeszcze powtórzę, że clue mojej wypowiedzi był bezsens wyciągania wypowiedzi z Dmowskiego z 1933 roku w sytuacji gdy nie miał on pojęcia kim stanie się Hitler. Jest to uderzenie kulą w płot, równie dobrze możesz czepiać się Amerykanów że dali Hiterowi tytuł człowieka roku.

Szufladkowanie zaczęło się od twojego zarzutu o whataaboutism, nie mam powodu krzyczeć "a u was" bo ja wcale nie solidaryzuje się z poglądami Dmowskiego,
  • Odpowiedz
Scorpjon
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
iosnin
iosnin
  • 0
@Croudflup: Kiedy przed laty, jako dzieciak czytałem ją pierwszy raz, wydawała się objawieniem. Dzisiaj, po dziesiątkach książek poświęconych ZSRR, jestem dużo bardziej sceptyczny. Czy warto przeczytać "Lodołamacz"? Zdecydowanie warto. Ale o ile wnioski Suworowa są prawidłowe (agresywny charakter ACz i zaawansowane plany zwycięskiego pochodu na Zachód), to faktografia niekiedy kuleje, podobnie jak interpretowanie niemal każdego działania Stalina jako dowodu jego geniuszu. Konkretów teraz nie podam, bo musiałbym przekartkować "Lodołamacz" raz
  • Odpowiedz

Powiązane tagi