Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Zdejm_Kapelusz
  • 6
Ludzie pojawili się w Australii o 15 000 lat wcześniej niż dotąd sądzono.

https://www.wykop.pl/link/3837101/ludzie-pojawili-sie-w-australii-o-15-000-lat-wczesniej-niz-dotad-sadzono/

Do niedawna najstarszymi dowodami na osadnictwo człowieka w Australii były liczące 50 000 lat kamienne narzędzia znalezione w skalnym schronieniu na północy kraju. Teraz Chris Clarkson i jego koledzy z University of Queensland natrafili na artefakty, których wiek ocenili na 65 000 lat.

#nauka #ciekawostki #historia #ciekawostkihistoryczne #ewolucja
Zdejm_Kapelusz - Ludzie pojawili się w Australii o 15 000 lat wcześniej niż dotąd sąd...

źródło: comment_VCQWFmmdncyPFPCCrsJ0W06Ufb4n2wbB.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bioslawek
bioslawek
  • 3
Przekazywanie impulsów nerwowych za pośrednictwem potencjału czynnościowego, który wyzwala impulsy chemiczne zgromadzone w pęcherzykach transportujących. Szereg skomplikowanych i nieredukowalnie złożonych procesów molekularnych tworzy inny układ również nieredukowalnie złożony pod względem PEŁNIONEJ FUNKCJI. Potrafię zrozumieć, że Karol Darwin o tym nie wiedział ale nie potrafię pojąć ignorancji współczesnych zwolenników jego myśli, poniewa jedynym wyjaśnieniem genezy tych ZAAWANSOWANYCH TECHNICZNIE procesów jest bezdyskusyjnie INTELIGENTNY PROJEKT!

Transport pęcherzykowy bierze udział w przekazywaniu impulsu chemicznego z z pre-synapsy
bioslawek - Przekazywanie impulsów nerwowych za pośrednictwem potencjału czynnościowe...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zdejm_Kapelusz
  • 6
Bezsenność w starszym wieku jest mechanizmem pomagającym w przetrwaniu grupy.

Badanie współczesnych myśliwych-zbieraczy z tanzańskiego plemienia Hadza wykazało, że w przypadku ludzi żyjących w grupach wynikające z wieku różnice we wzorcach snu dają pewność, że przez cały czas nie śpi przynajmniej jedna osoba.

Idea, że mieszkanie z dziadkami przynosi korzyści, jest znana już od dawna, ale teraz rozszerza się o czujność podczas bezsennych nocy - wyjaśnia dr David Samson (kiedyś z Duke University, obecnie
Zdejm_Kapelusz - Bezsenność w starszym wieku jest mechanizmem pomagającym w przetrwan...

źródło: comment_eOukzgqCkjwLP6XHK0eXLIYBtpVkArpK.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wujek_Mietek
  • 8
Dwaj uczeni, norwesko-amerykański ekonomista Thorstein Veblen i izraelski biolog Amotz Zahavi, zupełnie niezależnie od siebie rozszerzyli rozważania nad ewolucją moralności o pewien fascynujący aspekt. Otóż altruizm można traktować jako "reklamę", sygnał dominacji i wyższej pozycji. Antropologowie posługują się czasem w tym kontekście określeniem "efekt potlaczu". Potlacz to element tradycji niektórych plemion północnoamerykańskich Indian zamieszkujących wybrzeże Pacyfiku; obyczaj, w ramach którego wodzowie plemion rywalizują ze sobą, urządzając rujnujące uczty, co w krańcowych przypadkach
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wujek_Mietek
  • 2
Kiedy #korwin wchodzi za mocno:

Podstawową zasadą embriologii jest zatem współpraca karteli genów przy budowie organizmu. W tej sytuacji pociągające byłoby przyjęcie, że dobór naturalny działa na zasadzie doboru grupowego, na poziomie selekcji między alternatywnymi kartelami. Byłby to jednak błąd, tak naprawdę mamy bowiem do czynienia z sytuacją, w której geny łącznie tworzące pulę genową gatunku w znacznym stopniu determinują kształt środowiska, w którym zachodzi konkurencja między allelami. Każdy z
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wujek_Mietek
  • 6
Bardzo wielu przedstawicieli naszego gatunku (w niektórych rejonach praktycznie sto procent) wyznaje przekonania, które rażąco wręcz sprzeczne są z potwierdzonymi naukowymi faktami, a przy okazji są też niezgodne z religijnymi wierzeniami innych. Ludzie nie tylko są do tych przekonań namiętnie przywiązani, ale poświęcają im własny czas i zasoby. Dla nich giną i dla nich zabijają. Czasem nas to szokuje, tak samo jak szokuje nas "samopoświęcenie" ciem. Zdumieni, pytamy: "Dlaczego?". Ale ja, przynajmniej
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wujek_Mietek
  • 8
Ćmy wlatują w płomień świecy. To nie jest przypadek — to ćmia wersja samospalenia. Moglibyśmy nazwać ją, dość prowokacyjnie, "skłonnością ciem do samopoświęcenia" i zacząć się zastanawiać, w jaki sposób dobór naturalny mógł faworyzować tego typu zachowanie. Ja jednak sądzę, że — przynajmniej jeżeli chcemy znaleźć rozsądną odpowiedź — powinniśmy nasze pytanie przeformułować. To nie jest s---------o! To pozorne s---------o, które w rzeczywistości stanowi efekt uboczny (produkt uboczny) czegoś innego. Czego? Oto
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kicer86
  • 3
Tak się zastanawiam w temacie ewolucji, czy dysponujemy przykładami zmian ilościowych (jakiemuś organizmowi wykształcił się nowy organ, kończyna etc) wśród obecnie żyjących organizmów? Bo znaleźć mogę jedynie przykłady jakościowe (większy, szybszy, silniejszy, etc). #nauka #ewolucja #pytanie #kiciochpyta
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
phomerus
phomerus
  • 1
@Kicer86 chociazby kazda mozliwa konczyna byla kiedys zmiana ilosciowa w twoim znaczeniu. Jak przesledzisz sciezke ewolucji pajeczakow na pewno dojdziesz do miejsca gdzie organizm bedzie mial mniej odnozy. Poszukaj w te strone.
  • Odpowiedz
Wujek_Mietek
  • 5
Kolejny ukochany przez Behe'ego przykład nieredukowalnej złożoności to układ immunologiczny. Oddajmy w tym momencie głos sędziemu Jonesowi:
Podczas przesłuchania stron zapytano profesora Behe'ego o jego twierdzenie z 1996 roku, że nauka nigdy nie znajdzie ewolucjonistycznego wyjaśnienia powstania tego układu. Przedstawiono mu pięćdziesiąt osiem recenzowanych publikacji, dziewięć książek oraz kilka rozdziałów z podręczników na temat ewolucji systemu immunologicznego; jednakże profesor Behe nadal upierał się, że i tak nie jest to wystarczające świadectwo na rzecz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Vivec
Vivec
  • 0
@bluberr: @Wujek_Mietek: widzę, że mój przykład z ekspansją był nie najlepszy. Lepsze byłyby przykłady pytań na które jeszcze nie mamy odpowiedzi jak powstanie życia czy problem świadomości, czy inne mniejszego kalibru problemy. Założę się, że gdyby zadać pytania na ich temat Carrollowi czy innemu poważnemu naukowcowi nie usłyszelibyśmy odpowiedzi w stylu "Well, why not?" i sami nie byliby usatysfakcjonowani taką odpowiedzią z innych ust. Natomiast na to jedno
  • Odpowiedz
Wujek_Mietek
  • 0
No i to nie prawda, że "nie ma nawet zalążków teorii". Co niecoś mamy.


@Vivec: Parę hipotez z tego co wiem w żaden sposób nie dających się zweryfikować.

A skoro już poruszona została kwestia Boga to odnoszę wrażenie, że podobną odpowiedź na ten temat Carroll również nie uznałby za dobrą.

Bo zgodnie z brzytwą Ockhama nie ma ona sensu, skoro jest prostsze wytłumaczenie spełniające te same kryteria.
  • Odpowiedz
g.....d
g.....d
  • 5
Mam pytanko dla wierzących w ewolucję i podważających piękny akt Kreacji:
Po co nam taki mózg?
Jeszcze niedawno podobno byliśmy małpami. Tak? Schodzimy z drzewa, używamy patyka do wyskrobania robaka na obiad, mózg rośnie na tyle by korzystać z jaskiń, mózg rośnie dalej i mamy maczugę. Mózg rośnie i umieszcza kamień na maczudze. Mózg rośnie i mamy ogień, polowania, koło, pierwsze rolnictwo, budynki itp. itd. Ok, spoko.
Tylko że od homo erectusa (hehe) do sapiens
g.....d - Mam pytanko dla wierzących w ewolucję i podważających piękny akt Kreacji: ...

źródło: comment_V23zcOrJQN9OYgRilzpgLVxHoKXykr9g.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ragnarokk
  • 44
@gwynebleid:

A jeszcze 10 tysięcy lat temu ten mózg był wykorzystywany tylko do tego by dobrą stroną kija kopać w ziemi.

Informacja nieprawdziwa.

Jak mózg, który 100 lat temu w 99,9% osobników nie ogarniał najprostszych fizycznych praw nagle na luza walnie całkę przed
  • Odpowiedz
BongoBong
  • 15
jakim cudem ludzie są aż tak inteligentni. Jakim cudem, gdy powrót do podstawowej higieny zajmuje ludzkości circa 200 lat, zanim metodą prób i błędów zrozumieją swój błąd jako populacja, to w następne 100 lat są w stanie wynaleźć antybioty, rozszczepić atom, polecieć w kosmos, wynaleźć komputery, zorganizować społecznie w globalnej sieci, po czym kupić fidget spinnera. Postęp idzie wykładniczo, ale wydaje się że mózg także. To, co było sukcesem naukowym 200 lat
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 6
Czy ssacze ucho mogło powstać z elementów gadziej szczęki?

https://bioslawek.wordpress.com/2012/12/01/czy-ssacze-ucho-moglo-powstac-z-elementow-gadziej-szczeki/

Jak wiadomo gady posiadają tylko jedną kość słuchową w uchu, ssaki natomiast posiadają trzy takie kosteczki. Chociaż ewolucjoniści wykazali, że niektóre gady ssakokształtne posiadały jednocześnie obydwa typy stawów szczękowych (staw typu gadziego i ssaczego), co niewątpliwie było bardzo przydatnym przystosowaniem, biorąc pod uwagę ogrom szczęk tych gagów (podwójny staw być może wytrzymywał większy nacisk szczęki), to jednak w dalszym ciągu nie wyjaśnili oni w
bioslawek - Czy ssacze ucho mogło powstać z elementów gadziej szczęki? https://bio...

źródło: comment_6O3LkUygtXnLfxI2L48A9XvgAnkS4wYQ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi